اروپا بیش از دو برابر ایالات متحده به اوکراین می دهد


نوشته راسل بروس

این به این معنی نیست که حمایت بسیار چشمگیر دولت بایدن از اوکراین را نادیده می گیرد، بلکه برای قرار دادن حمایت اروپا در چارچوب است. علیرغم فعالیت مؤسسه Keil در آلمان، مردم به خوبی آن را درک نکردند و رسانه ها علاقه ای نشان ندادند.

اوکراین در حیاط ما و “دروازه های اروپا” این نام تاریخ اوکراین توسط پروفسور Serhii Plokhiy است. پروفسور پلوهی شهروند اوکراین و ایالات متحده است و پروفسور میخائیل هروشفسکی تاریخ اوکراین در دانشگاه هاروارد است و همچنین مدیر موسسه تحقیقاتی اوکراین هاروارد است.

در ایمیل اخیر Statista از کار موسسه Keil آگاه شدم. من به سهم کل کشورهای اروپایی علاقه مند بودم. نیوز نت به سادگی منابع لازم برای انجام چنین اقدام بزرگی را نداشت. کمک در دسترس بود، زیرا کیل تمام تعهدات انجام شده توسط همه کشورهای جهان را با دقت جمع آوری کرد. آنها در بیانیه مطبوعاتی خود تاکید کردند که کشورهای اتحادیه اروپا تعهداتی را انجام داده اند تقریبا دو برابر آمریکا این مجموع برای اروپا بود که من می خواستم، اما از آنجایی که کیل تمام تعهدات جهانی را مستند کرد، به من این امکان را داد که بسیاری از داده های عظیمی را که دانلود کردم برای بدست آوردن کل برای اروپا جستجو کنم. بدهی های بریتانیا و نروژ به تنهایی 27.85 میلیارد یورو است. این رقم منتشر نشده از کل اروپا است که این مقاله را منحصر به فرد می کند.

قبل از اینکه به برخی از جزئیات تعدادی از کشورها نگاه کنیم، مهم است که تعداد کل تعهدات انجام شده برای هر کشور و اتحادیه اروپا را برجسته کنیم، اما نه آنچه که واقعاً انجام شده است. به ویژه، کمک های مالی باید در یک دوره زمانی مشخص، به ویژه در مورد تعهدات بزرگ اتحادیه اروپا، ارائه شود. در این هفته اتحادیه اروپا 1.5 میلیارد یورو به اوکراین پرداخت کرد که مجموع آن را تا سال 2023 به 13.5 میلیارد یورو رساند تا به اوکراین در پرداخت حقوق، بازنشستگی و خدمات کمک کند. تأخیر بین کشورهای اروپایی در تعهد تسلیحات و تجهیزات نظامی تا زمانی که آنها برای تحویل به میدان جنگ آماده شوند به خوبی درک و گزارش شده است.

در زیر جدولی است که من برای گردآوری داده های کلیدی در مورد سهم کشورهای اروپایی در اوکراین ایجاد کردم. واضح است که کیل بر کمک های کشورهای اتحادیه اروپا تمرکز کرده است. در قلب ایجاد اتحادیه اروپا، طرحی برای نزدیک‌تر کردن کشورها به یکدیگر برای شکستن میراث تاریخی درگیری‌های بین کشورهایی بود که قرن‌ها این قاره را گرفتار کرده است. کشورها به ترتیب نزولی مشارکت هایشان فهرست شده اند. سهم بریتانیا قطعاً قابل توجه است، اما کمتر از سهم آلمان در کمک های نظامی، که 160 درصد بیشتر است. این تصوری نیست که رسانه ها در بریتانیا ارائه می دهند. دولت کنونی آلمان ممکن است طولانی و سخت در مورد افزایش تعداد تسلیحات اضافی فکر کند، اما بایدن نیز چنین می کند و دولت آلمان به وضوح ترجیح می دهد از تصمیمات ایالات متحده پیروی کند.

بسیاری از تفاوت های دیگر بین کشورها برجسته است. اما اگر بخواهیم چند مورد را انتخاب کنیم، فرانسه از بسیاری از کشورهای پایین‌تر در فهرست، از جمله در کمک‌های نظامی، بسیار عقب‌تر است، که به‌طور شگفت‌انگیزی برای یک کشور پیشرو اتحادیه اروپا است. فرانسه صنعت دفاعی قابل توجهی دارد، اما 12 کشور از جمله اسلواکی کمک های نظامی بیشتری ارائه کردند. چرا فرانسه ماکرون وزن خود را نمی کشد نیاز به پاسخ دارد. آنچه اسلواکی و سایر فقیرتر نشان می دهند دیگر نمی تواند زیر رادار بماند. لوکزامبورگ، کشوری بسیار ثروتمند، هنوز به تعهدات رومانی نرسیده است. حتی ایسلند کوچک، تنها کشور ناتو بدون ارتش دائمی، موفق به ارسال کمک های نظامی شد. امنیت ساحلی و هوایی بر عهده گارد ساحلی است و دارای یگان ویژه است.

نگاهی به استراتژی روسیه

به سرعت مشخص شد که اوکراین یک انتقال نیست. نیروهای قدرتمند روسیه آن چیزی نیستند که آنها و غرب فکر می کردند. آنها رانده شدند و از شمال و شرق عقب نشینی کردند و منابع خود را به مناطق جنوبی منتقل کردند و در آنجا برای دفاع از کریمه حمله کردند. به همان اندازه که سخت بود، آنها یاد گرفتند که به عزم، خلاقیت و توانایی اوکراینی احترام بگذارند تا نیرویی باشند که می توان با آنها حساب کرد. آنها همچنین تاکتیک های خود را یاد گرفتند. در عین حال، آنها از پهپادها و موشک های کروز برای حمله به مناطقی که در کنترل اوکراین هستند و روسیه از آنها عقب نشینی کرده است، استفاده خواهند کرد. این توضیح می دهد که چرا ضد حمله کندتر از آن چیزی است که بسیاری انتظار داشتند. دفاع جنوبی روسیه به شدت مستحکم است، اما اوکراین کیلومتر به کیلومتر پیشروی می کند. جنوب بسیار گرمتر از شمال و شرق است و اوکراین می گوید که ضد حمله تا ماه های زمستان ادامه خواهد داشت.

اوکراین به جت های غربی نیاز دارد، بنابراین امیدواریم که گریپنس هایی را که در داستان قبلی در مورد آن صحبت کردیم و آن F16 ها را از هلند و دانمارک دریافت کنند. اکنون که ایالات متحده تصمیم به تامین برخی از موشک های کروز دوربرد ATACMS گرفته است، آلمان احتمالا موشک کروز سوئدی-آلمانی تاروس را که بخشی از این بسته است، عرضه خواهد کرد. Taurus در آفریقای جنوبی آزمایش شد، اما هرگز در درگیری زنده استفاده نشد. این چیزی است که آلمان باید بداند تا احتمال دهد که اوکراین حداقل چند موشک کروز تاروس را دریافت کند. کمک به اوکراین تنها مزیت تهیه سلاح برای یک درگیری زنده نیست. مطالعه اقدامات آنها توسط اوکراینی های آموزش دیده نیز برای فروش تسلیحات مفید خواهد بود. چه بخواهیم چه نخواهیم، ​​در مواقع خطر، صنایع دفاعی غرب نقش بزرگی در اقتصاد دارد.

یک موشک کروز Taurus KEPD 350 در نمایشگاه هوایی ILA در نزدیکی برلین در سال 2004. فایل دارای مجوز Creative Commons Attribution-Share Alike CC BY-SA 3.0

ATACMS از زمین پرتاب می شود، در حالی که طوفان سایه بریتانیا از هوا پرتاب می شود (250 کیلومتر برد) و تاروس (500 کیلومتر برد). ATACMS آمریکایی دارای برد متوسط ​​300 کیلومتر است.

اوکراینی‌ها با هواپیماهای قدیمی دوران شوروی خود معجزه کردند، همانطور که این هفته با خروج مقر ناوگان دریای سیاه روسیه در کریمه اتفاق افتاد. با هواپیماهای تاروس و غربی، تا پایان سال یا آغاز سال 2024، اوکراین قدرت هوایی جدی خواهد داشت. کشورهای غربی هرگز بدون نیروی نظامی بسیار مهم در آن زمان جنگی مدرن انجام نداده اند.

در ابتدای این مقاله اشاره کردم “دروازه اروپا” . تاریخ اوکراین اثر پروفسور سرهی پلخی که اکنون در حال خواندن آن هستم. جمله اول در مقدمه سزاوار توجه ویژه است احتمالاً اوکراینی‌ها به اندازه اسکاتلندی‌ها و سایر ملیت‌هایی که کتاب‌هایی درباره آنها نوشته شده و ادعا می‌کنند که مسیر تاریخ بشریت را شکل داده‌اند، حق دارند درباره نقش خود در تغییر جهان لاف بزنند.»

نکته پایانی: تیمی که بر روی ردیاب پشتیبانی اوکراین در موسسه Keil کار می‌کند، متشکل از پیترو بومپرزی، کاتلین بوشنل، آندره فرانکو، ایوان خاریتونوف، کریستوفر شاد، لئون ویزر و کریستوف تربش است.

دیدگاهتان را بنویسید