کیمبرلی چیتل، مدیر سرویس مخفی، در شهادتی پر تنش و بسیار مفصل در برابر کمیته نظارت مجلس نمایندگان در روز دوشنبه، سعی کرد از موضع خود در میان درخواست‌ها برای استعفای خود دفاع کند. این جلسه که بر نقض‌های امنیتی مزاحم در جریان سوء قصد به ترور دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا در تجمعی در باتلر، پنسیلوانیا در 13 ژوئیه متمرکز بود، همچنین به مرگ غم‌انگیز یک تماشاگر اشاره کرد.
در غروب 13 جولای، هنگامی که یک مهاجم مسلح به سلاح گرم موفق شد به امنیت رویداد نفوذ کند و به موقعیتی در پشت بام یک انبار نزدیک دسترسی پیدا کند، هرج و مرج در تجمع ترامپ رخ داد. از این منظر، قاتل بالقوه به سمت صحنه شلیک کرد و رئیس جمهور سابق و حاضران را در معرض خطر قرار داد. اگرچه ترامپ آسیبی ندید، اما یک تماشاگر به طرز غم انگیزی در تیراندازی متقابل کشته شد که تردیدهای جدی در مورد کفایت تدابیر امنیتی ایجاد کرد.
چیتل اصلی با انبوهی از سوالات اعضای کمیته روبرو شد، اما پاسخ های او به طور قابل توجهی محدود بود. او از گفتن اینکه چه تعداد مامور در روز حادثه برای ترامپ منصوب شده بود، چگونه مهاجم موفق شد اسلحه های گرم را به داخل رویداد قاچاق کند یا چگونه به سقف انبار دسترسی پیدا کرده است، خودداری کرد. چیتل اصرار داشت که سکوت او برای اجتناب از مسئولیت نیست، بلکه برای اطمینان از صحت اطلاعاتی است که ارائه کرده است. چیتل گفت: «من به گزارش کامل و دقیق رویدادها متعهد هستم. “انتشار اطلاعات جزئی یا گمانه‌زنی در این مرحله می‌تواند تحقیقات در حال انجام و پروتکل‌های امنیتی آینده ما را به خطر بیندازد.”
این جلسه به سرعت به میدان نبرد حزبی تبدیل شد. نماینده تیم بورچت (R-TN) سخنان را زیر پا نگذاشت و چیتل را به “ترس افکنی DEI” متهم کرد، که انتقادی کوبنده از تنوع، برابری، و ابتکارات سرویس مخفی (DEI) بود. بورشت اشاره کرد که تمرکز بر تنوع جنسیتی ممکن است اثربخشی آژانس را به خطر بیندازد، اگرچه هیچ مدرکی مبنی بر اینکه ماموران زن در نقض امنیت نقشی داشته اند ظاهر نشده است.
از سوی دیگر، رهبران دموکرات ناامیدی خود را از پاسخ‌های محدود چیتل ابراز کردند، اما تمرکز خود را به موضوع گسترده‌تر نیز معطوف کردند. نماینده کارولین مالونی (D-NY) گفت: «در حالی که شکاف های ایمنی بدون شک جدی هستند و نیاز به بررسی کامل دارند، ما باید به فیل در اتاق نیز بپردازیم – فراگیر شدن خشونت با اسلحه در آمریکا». شکست‌های امنیتی ما بخشی از یک مشکل سیستمی گسترده‌تر است که شامل دسترسی آسان به سلاح‌های گرم است.»
فشار بر چیتل برای استعفا از طرف جمهوری خواهان و دموکرات ها افزایش یافت. فراخوان دو حزبی برای استعفای او بر جدی بودن حادثه و نارسایی رهبری او تأکید می کند. نماینده جیم جردن (R-OH) گفت: «مردم آمریکا مستحق پاسخ هستند. ناکامی رئیس چیتل در تامین نیازهای امروز آنها تنها بی اعتمادی را عمیق تر می کند.” در پاسخ به این حادثه، امنیت داخلی به درخواست رئیس جمهور جو بایدن، بررسی مستقلی را در مورد نقض امنیتی آغاز کرد. هدف این بررسی شناسایی خرابی ها و توصیه به بهبودهای جامع برای جلوگیری از چنین اتفاقاتی در آینده است.
الخاندرو مایورکاس، وزیر امنیت داخلی، در مورد این بازنگری اظهار نظر کرد و گفت: «ما متعهد هستیم که حفاظت از رهبران کشورمان هرگز به خطر نیفتد. این بررسی مستقل کامل خواهد بود و اطلاعات مهمی را برای تقویت تدابیر امنیتی ما ارائه خواهد کرد.”
حادثه 13 ژوئیه باعث انجام تحقیقات دقیق در مورد نقص های امنیتی شد که به نتیجه تقریباً غم انگیز منجر شد.
- کنترل دسترسی رویداد: چگونه یک مهاجم از سطوح مختلف امنیت سلاح گرم عبور کرد؟
- دسترسی به پشت بام: برای نظارت و کنترل دسترسی به سقف انبار چه تدابیر امنیتی اندیشیده شده است؟
- منشکست های هوشی: آیا هشدارهای اطلاعاتی در مورد تهدیدات احتمالی وجود داشت که نادیده گرفته شد یا نادیده گرفته شد؟
- پروتکل ها روی صحنه: چرا ترامپ با وجود هشدارها در مورد یک فرد مشکوک اجازه داشت به سخنرانی روی صحنه ادامه دهد؟
یکی از قابل توجه ترین سوالات مربوط به این است که مهاجم چگونه توانسته اسلحه گرم را به مراسم بیاورد. فلزیاب ها و نظارت دقیق رویه های استاندارد در چنین رویدادهای پرمخاطبی هستند. با این حال، در این مورد، اسلحه لیز خورد، که نشان دهنده نقض قابل توجه پروتکل یا کمک احتمالی داخلی است.
دسترسی مهاجم به پشت بام انباری در مجاورت، نشان دهنده یک نظارت اساسی در امنیت محیطی است. به طور کلی، تمام ساختمان ها در شعاع مشخصی از رویداد ایمن و نظارت می شوند. عدم انجام این کار، دقت بررسی های امنیتی سایت را زیر سوال می برد. یکی دیگر از جنبه های نگران کننده این است که آیا گزارش های اطلاعاتی یا هشدارهایی وجود داشته که یا نادیده گرفته شده یا نادیده گرفته شده است. چنین اطلاعاتی می تواند در جلوگیری از حمله مهم باشد. تحقیقات باید مشخص کند که آیا سرویس مخفی یا سایر سازمان‌های اطلاعاتی در ارتباط یا تجزیه و تحلیل نقص‌هایی وجود داشته است یا خیر.
علیرغم هشدارهای مربوط به یک فرد مشکوک، ترامپ روی صحنه ماند و بر نقص‌های احتمالی در فرآیند تصمیم‌گیری خود در طول یک تهدید امنیتی تأکید کرد. پروتکل های چنین سناریوهایی به گونه ای طراحی شده اند که حفاظت از افراد در معرض خطر را در اولویت قرار دهند و هرگونه انحراف از این پروتکل ها باید به دقت مورد بررسی قرار گیرد. تلاش برای ترور پیامدهای گسترده تری برای امنیت ملی و عمومی دارد. این ضعف نه تنها در اقدامات امنیتی فیزیکی، بلکه در فرآیندهای جمع‌آوری اطلاعات و ارزیابی تهدیدات را نیز برجسته می‌کند. علاوه بر این، این حادثه بحثی را در مورد نقش ابتکارات DEI در آژانس های فدرال و تأثیر آنها بر کارایی عملیاتی برانگیخت.
این حادثه همچنین بحث در مورد خشونت مسلحانه در آمریکا را دوباره برانگیخت. دموکرات ها از این فرصت استفاده کردند و خواستار اقدامات سختگیرانه تر برای کنترل اسلحه شدند و استدلال کردند که سهولت دستیابی و حمل اسلحه توسط مهاجم نشانه یک مشکل بزرگتر است. شیلا جکسون لی، نماینده مجلس نمایندگان (D-TX) گفت: «خشونت با اسلحه یک اپیدمی در این کشور است. ما برای جلوگیری از فجایع این چنینی به قانون جامع کنترل اسلحه نیاز داریم.»
سرویس مخفی اکنون تحت نظارت است و درخواست‌ها برای اصلاحات در حال افزایش است. برخی از قانونگذاران برای بازنگری کامل پروتکل‌ها و برنامه‌های آموزشی آژانس برای رسیدگی به نقص‌های فاحشی که در حادثه 13 ژوئیه آشکار شد، فشار می‌آورند. نظرات نماینده بورچت همچنین توجه به ابتکارات DEI آژانس را جلب کرد. در حالی که هدف این برنامه ها ایجاد نیروی کار فراگیرتر و متنوع تر است، در حال حاضر بحث های بحث انگیزی در مورد تأثیر آنها بر کارایی و اثربخشی عملیاتی وجود دارد.
شهادت کارگردان کیمبرلی چیتل در مقابل کمیته نظارت مجلس کمک چندانی به مهار موج فزاینده انتقادات و درخواست برای استعفای او نکرد. تلاش برای ترور 13 ژوئیه و نقص های امنیتی متعاقب آن، کمبودهای قابل توجهی را در حفاظت از افراد برجسته نشان داد و باعث بررسی جامع پروتکل های امنیتی فعلی شد.
همانطور که بررسی مستقل امنیت ملی ادامه دارد، یافته های آن در تعیین مسیر آینده سرویس مخفی بسیار مهم خواهد بود. در این میان، این حادثه به عنوان یادآوری جدی از تهدیدهای دائمی پیش روی شخصیت های عمومی و اهمیت حیاتی اقدامات امنیتی قوی و سازگار است.
پیامدهای گسترده تر این حادثه، از جمله بحث در مورد خشونت مسلحانه و اثربخشی ابتکارات DEI، همچنان در تالارهای کنگره و گفتمان عمومی طنین انداز می شود. نتیجه این تحقیقات و اقدامات بعدی توسط سرویس مخفی برای بازگرداندن اعتماد عمومی به توانایی آژانس برای محافظت از رهبران کشور حیاتی خواهد بود.