رگولاتورهای اینترنت چینی، سیم نان، وبلاگ نویس بانفوذ افرا ناسیونالیست را که محتوای تحریک آمیز و انتقاد جنجالی اش باعث ایجاد بحث های شدید در رسانه های اجتماعی چینی شده است، به مدت یک سال ممنوع کرده اند. ممنوعیت پست‌های سیما در پلتفرم‌های بزرگ چینی، بر افزایش مقررات دولت چین در مورد صداهای رسانه‌های اجتماعی، چه محافظه‌کاران و چه ملی‌گرایان، تاکید می‌کند، تا بتواند بین گفتمان آنلاین تعادل برقرار کند.
دو منبع آگاه از این تصمیم به ساوت چاینا مورنینگ پست تایید کردند که سیما نان، که به دلیل اظهار نظرهای تند ضدغربی‌اش شناخته می‌شود، تا سال آینده از انتشار پست در حساب‌های کاربری خود در شبکه‌های اجتماعی منع خواهد شد. هر دو منبع از افشای جزئیات در مورد آنچه منجر به این ممنوعیت شده است خودداری کردند، اگرچه این تعلیق پس از یک سال افزایش محدودیت ها در اینترنت انجام شد.
او یک سال از حضور در سکوها محروم شد. اما من نمی توانم در مورد علت این ممنوعیت صحبت کنم.” سیما نان به درخواست ها برای اظهار نظر در این مورد پاسخ نداد.
سیما نان، که نام اصلی او یو لی است، در دهه 1990 با انتقاد صریح از فالون گونگ، یک گروه معنوی که بعداً توسط پکن ممنوع شد، تبدیل به یک چهره فرهنگی شد. با گذشت زمان، صدای او در جبهه ملی‌گرایان بلندتر و قابل مشاهده‌تر شد و تعداد فالوورهای رسانه‌های اجتماعی در پلتفرم‌های چینی مانند Weibo، Douyin و WeChat به بیش از 44 میلیون نفر رسید. سیما نان، که اغلب به عنوان یک چهره نمادین نماینده بخش ناسیونالیست چپ رسانه های اجتماعی چین دیده می شود، هرگز در دولت یا حزب کمونیست پست رسمی نداشته است. با این حال، پایبندی او به ایدئولوژی های دولتی و ارجاع مداوم به تفکر مائوتسه تونگ باعث شد بسیاری او را نماینده بالفعل رشته خاصی از ایدئولوژی ناسیونالیستی بدانند.
در سال‌های اخیر، سیما طیفی از اهداف، از شرکت‌های بین‌المللی و روشنفکران طرفدار غرب گرفته تا تجارت چینی و ایدئولوژی‌های لیبرال را مورد انتقاد قرار داده است. او اغلب مردم را به خیانت به منافع چین متهم می کند و آنها را خائنانی می نامد که با ایالات متحده توطئه کردند. این سبک متمایز باعث شد او لقب “جنگجوی ضد آمریکایی” را به خود اختصاص دهد.
یکی از مطرح‌ترین جنجال‌های سیم نان در سال 2021 زمانی که او لنوو، یک شرکت فن‌آوری برجسته چینی را به «فروش» دارایی‌های دولتی و پرداخت بیش از حد به مدیران متهم کرد، آغاز شد. شرکت مادر لنوو، Legend Holdings، با تایید اینکه فروش سهام آن در سال 2009 کاملا قانونی و مطابق با آن بود، پاسخ داد. با این حال، زمانی که سیما بیش از 50 ویدیو و مقاله در انتقاد از لنوو منتشر کرد و ادعا کرد اقدامات این شرکت منجر به “از دست دادن دارایی های دولتی” شده است، این اتهام در رسانه های اجتماعی مورد توجه قرار گرفت. انتقادات او بحث های شدیدی را برانگیخت، اما دولت چین تحقیقی در مورد لنوو آغاز نکرد.
اخیراً سیما با اظهارنظرهای خود درباره انتخابات ریاست جمهوری 2024 آمریکا خبرساز شد. چند ساعت قبل از شروع انتخابات آمریکا، او پیامی را در سایت Douyin نوشت و در آن به طنز خود را «معاون ستاد انتخابات ریاست جمهوری ترامپ در پکن» خواند و از دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا حمایت کرد. در پستی در Weibo، او پیشنهاد کرد که «ذهنیت معامله‌ای» ترامپ می‌تواند در نهایت به نفع چین در مورد تایوان کار کند، و این نظریه را مطرح کرد که ترامپ می‌تواند در ازای مزایای دیگر، حمایت آمریکا از تایپه را کنار بگذارد. این اظهارات خنده دار و انتقادهای آنلاین را برانگیخت و آخرین اظهار نظر عمومی شناخته شده او قبل از ممنوعیت بود.
ممنوعیت سیما نان منعکس کننده جوی مداوم از افزایش کنترل بر رسانه های اجتماعی چین است زیرا مقامات به دنبال کاهش لحن بحث هایی هستند که تصور می شود به وجهه کشور آسیب می زند یا با اهداف رسمی تداخل دارد. در ماه‌های اخیر، پکن تمایلی برای ساکت کردن صداهایی که بیش از حد ایدئولوژی‌های غربی را تبلیغ می‌کنند یا مواضع ملی‌گرایانه فوق‌العاده «بیش از حد افراطی» اتخاذ می‌کنند، نشان داده است.
به عنوان مثال، در ماه ژوئن، پلتفرم های رسانه های اجتماعی به شدت نظرات را تعدیل کردند که پس از حمله چاقو به اتوبوس مدرسه ژاپنی در سوژو، منجر به انفجار احساسات ضد ژاپنی در فضای مجازی شد. دولت چین قصد خود را برای جلوگیری از سخنان تنفر آمیز علیه سایر کشورها به منظور ارتقای ثبات دیپلماتیک، به ویژه در روابط با کشورهای همسایه، به صراحت اعلام کرده است.
به طور مشابه، اوایل سال جاری، هو شیجین، سردبیر سابق گلوبال تایمز، پس از انتشار یک مقاله جنجالی، بیش از سه ماه از رسانه های اجتماعی ناپدید شد. هو جین تائو در پیام خود بر حذف عبارت “مالکیت دولتی نقش مسلط ایفا می کند” در یک سند مهم حزبی تاکید کرد که از آن به عنوان تغییر به سمت برابری بین بخش خصوصی و عمومی تعبیر شد. تفسیر او واکنش منفی جناح های محافظه کار را برانگیخت که او را به تضعیف اصول بنیادین حزب کمونیست متهم کردند. هو پس از حذف مقالاتش به شبکه های اجتماعی بازگشت و مقامات هیچ توضیح بیشتری در مورد این حادثه ارائه نکردند.
به طور مشابه، لائو دانیان، استاد حقوق در دانشگاه تسینگ‌هوا، پس از انتقاد علنی از سیستم شناسایی امنیت سایبری پیشنهادی پکن، با طرد رسانه‌های اجتماعی مواجه شد. حساب لائو پس از حمله ملی گرایان به مدت دو ماه مسکوت ماند. انتقاد او منعکس کننده نگرانی های فزاینده در میان روشنفکران چینی در مورد افزایش نظارت دولتی بود، اما در نهایت به اندازه کافی حساس تلقی شد که محدودیت ها را تضمین کند.
برکناری سیم نان رابطه پیچیده بین دولت چین و تأثیرگذاران ملی گرا را برجسته می کند. در سال‌های اخیر، چهره‌های ملی‌گرای افراطی مانند سیما نان نفوذ قابل توجهی در میان کاربران اینترنت چینی به دست آورده‌اند. پیام های آنها، که اغلب سیاست های دولت را تقویت می کند یا دولت های غربی را محکوم می کند، می تواند به عنوان کانال های غیررسمی برای انتشار دیدگاه های مورد حمایت دولت عمل کند. با این حال، از آنجایی که چین به دنبال ایجاد یک محیط مساعدتر برای تجارت خصوصی و متقاعد کردن ذینفعان بین‌المللی به تعهد خود به اصلاحات و باز بودن بازار است، صداهایی که بیش از حد رادیکال تلقی می‌شوند تحت بررسی قرار دارند.
یک استاد رسانه در هنگ کنگ خاطرنشان کرد که لفاظی های تهاجمی افرادی مانند سیما نان می تواند تأثیر منفی بر درک داخلی و بین المللی چین داشته باشد. این استاد دانشگاه که به دلیل ماهیت حساس موضوع نخواست نامش فاش شود، گفت: “اگر به چنین افرادی اجازه دهید حرف های بیهوده بزنند، قطعاً سرمایه گذاران را نسبت به عزم چین برای اصلاحات و گشایش شک می کند.” بنابراین اگر چین در این مورد جدی است، ساده ترین و کاربردی ترین سیگنال این است که افرادی مانند سیما نان را مهار کند.
تلاش چین برای آشتی دادن لفاظی‌های ملی‌گرایانه‌اش با جاه‌طلبی‌های اقتصادی‌اش، مقامات را بر آن داشته است که نه تنها انتقاد لیبرال، بلکه سخنان بیش از حد ناسیونالیستی را نیز سانسور کنند. ممنوعیت سیما نشان دهنده یک اقدام متعادل کننده است: اقدامی که مستلزم ارتقای غرور ملی و اعتماد به سیستم چینی و در عین حال ایجاد ثبات برای سرمایه گذاری خارجی و بخش خصوصی است.
اصلاحات اقتصادی در چین در چهار دهه گذشته تا حد زیادی به تبدیل این کشور به یکی از بزرگترین اقتصادهای جهان و جذب سرمایه گذاری خارجی قابل توجه کمک کرده است. با این حال، لفاظی‌های ملی‌گرایانه گاهی اعتماد سرمایه‌گذاران را تضعیف کرده و نگرانی‌هایی را در مورد تعهد واقعی چین به اصلاحات و ایمنی کسب‌وکارهای خارجی فعال در این کشور ایجاد کرده است.
همانطور که یکی از ناظران اشاره کرد، صداهایی مانند صدای سیما می‌تواند باعث ایجاد شک و تردید در مورد استراتژی بلندمدت اقتصادی چین شود. وبلاگ نویسان ملی گرا اغلب شرکت ها، به ویژه آنهایی را که دارای روابط بین المللی هستند، به خیانت به منافع چین متهم می کنند، پیامی که با برخی از بخش های عمومی طنین انداز می شود، اما می تواند سرمایه گذاران بین المللی را که نگران غیرقابل پیش بینی بودن مقررات هستند، برانگیزد.
تنظیم‌کننده‌های چینی اخیراً نظارت بر شرکت‌های فناوری داخلی و شرکت‌های مالی را تشدید کرده‌اند و نگرانی‌هایی را در میان شرکت‌های چندملیتی ایجاد کرده‌اند و گمانه‌زنی‌ها درباره افزایش مداخله دولت را دامن می‌زنند. در حالی که رسانه های دولتی بر چین باثبات و حامی رشد تأکید دارند، تأثیرگذاران ناسیونالیستی مانند سیما نان روایت جایگزینی را ایجاد می کنند که می تواند در تضاد با تلاش های رسمی برای ایجاد ثبات و اصلاحات دیده شود.