تونس که زمانی به عنوان چراغ دموکراسی در جهان عرب مورد ستایش قرار می گرفت، اکنون با لحظه ای مهم روبرو است که رئیس جمهور قیس سعید به دنبال انتخاب مجدد است. کشور آفریقای شمالی یکشنبه به پای صندوق های رای می رود، اما نتیجه تقریباً قطعی به نظر می رسد: سعید، که از سوی حامیانش به عنوان یک ناجی و منتقدان او به عنوان یک خودکامه نوپای تلقی می شود، انتظار می رود در آنچه که برخی آن را “رفراندم” می دانند، پیروزی قاطعی را کسب کند. درباره قیس سعید.
علیرغم اینکه ده ها سیاستمدار روی او حساب می کنند، کمیسیون انتخابات تونس تنها دو نامزد دیگر را برای رأی گیری تأیید کرده است: آیاچی زمل و زهیر مگزاوی. با این حال، چشم انداز سیاسی به شدت به نفع سعید منحرف شده است و نگرانی هایی را در مورد عادلانه بودن انتخابات و سلامت گسترده تر دموکراسی تونس ایجاد می کند.
تونس زمانی داستان موفقیت درخشان بهار عربی بود. این کشور در سال‌های 2010-2011 موجی از قیام‌ها را در سراسر آفریقای شمالی و خاورمیانه به راه انداخت، جایی که شهروندان علیه حاکمان خودکامه قیام کردند. اعتراضات مردمی زین العابدین بن علی، رهبر قدیمی تونس را پس از بیش از دو دهه قدرت، مجبور به کناره گیری کرده است. برای بسیاری، تونس فرصتی برای یک دموکراسی پر رونق در منطقه ای بود که مدت ها تحت سلطه نیروهای قدرتمند بود.
با این حال، در سال های بعد، تجربه دموکراتیک تونس شکست خورد. سعید که در سال 2019 با موجی از خوش بینی به قدرت رسید، چشم انداز سیاسی کشور را به طرز چشمگیری تغییر داده است. پس از تعلیق پارلمان، بازنویسی قانون اساسی و تمرکز قدرت در دستان خود، منتقدان سعید او را متهم می‌کنند که همان نهادهای دموکراسی را که تونس برای ساختن آن سخت مبارزه کرد، از بین برده است. رای این یکشنبه، سومین رای پس از برکناری بن علی، می تواند آخرین میخ بر تابوت دستاوردهای دموکراتیک دهه گذشته باشد.
سعید که یک استاد سابق حقوق با تجربه سیاسی اندک بود، در طول مبارزات انتخاباتی خود در سال 2019 به عنوان چهره ای تازه دیده می شد. تصویر او به عنوان یک “پروفسور” و شعارهای ضد فساد و بهبود اقتصادی او در میان جمعیتی که از رکود طبقه سیاسی تونس خسته شده بودند طنین انداز شد. سعید با وعده “تونسی جدید” بیش از 70 درصد آرا را به دست آورد و از حمایت گسترده ای برخوردار شد، به ویژه در میان جوانان تونسی که از مشکلات اقتصادی و بن بست سیاسی که کشور را گرفتار کرده اند، سرخورده شده اند.
با این حال، این حمایت طی چند سال گذشته به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. در سال 2021، سعید پارلمان را منحل کرد و با فرمانی که بسیاری آن را “کودتا” می‌دانند، شروع به حکومت کرد. منطق او: نظام سیاسی شکسته تونس برای حل بحران های اقتصادی و سیاسی جاری خود به یک رهبر قوی نیاز داشت. با این حال، منتقدان سعید اقدامات او را حمله به ارزش‌های دموکراتیکی می‌دانند که تونس با زحمت از بهار عربی ساخته است.
سارا یرکس، یکی از اعضای ارشد بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی، استدلال می‌کند که سعید “چشم‌انداز سیاسی و حقوقی را دستکاری کرده تا جایی که رقابتی وجود ندارد – او تنها نامزد قابل دوام است.” در واقع، بسیاری از مردم این انتخابات را یک رفراندوم برای رهبری او می‌دانند و تقریباً همه پوسترهای تبلیغاتی در خیابان‌ها با چهره سعید و رقابت حداقلی در انتخابات دیده می‌شود. هیچ مبارزات انتخاباتی یا بحث عمومی وجود نداشت و باعث ایجاد حس اجتناب ناپذیری در مورد نتیجه شد.
خود روند انتخابات توجه زیادی را به خود جلب کرد. از بیش از دوازده سیاستمدار که امیدوارند سعید را به چالش بکشند، تنها دو نفر – ایاچی زمل و زهیر مگزاوی – توسط کمیسیون انتخابات تایید شدند. با این حال، نامزدی زمل تحت الشعاع حکم 12 سال زندانی قرار گرفت که تنها پنج روز قبل از انتخابات به اتهام جعل اسناد صادر شد. علیرغم این حکم، نام زمل همچنان در برگه های رای دیده می شود، اگرچه سایه مشکلات حقوقی بر سر کارزار انتخاباتی او سایه افکنده است. او این اتهامات را رد می کند و آنها را دارای انگیزه سیاسی می داند.
مگزاوی، یک قانونگذار سابق، زمانی از حامیان تصاحب سعید در سال 2021 بود اما بعداً به منتقد تبدیل شد. با این حال، او در برابر رئیس جمهور فعلی که کنترل قدرت تقریباً مطلق شده است، شانس کمی دارد.
بزرگترین حزب مخالف تونس، النهضه، نیز تحت فشار شدید دولت سعید قرار گرفته است. اعضای عالی رتبه آن با سرعت بی سابقه ای دستگیر شده اند، تاکتیکی که منتقدان می گویند بخشی از تلاش گسترده تر برای سرکوب مخالفان سیاسی است. دیده بان حقوق بشر مستقر در نیویورک گفت که مقامات هشت نامزد بالقوه را از طریق محاکمه و زندان حذف کرده اند، میدان را محدودتر کرده و در مورد درستی روند انتخابات سوالاتی را مطرح کرده اند.
چند هفته قبل از انتخابات، تظاهراتی در پایتخت تونس آغاز شد که طی آن تظاهرکنندگان خواستار برگزاری انتخابات آزاد و عادلانه شدند. اما فضا همچنان متشنج است زیرا بسیاری از صداهای مخالف خاموش می شوند. اگنس کالامار، دبیرکل عفو بین‌الملل، نسبت به سرکوب پیش از انتخابات ابراز نگرانی کرد و گفت که مقامات تونس در حال انجام “حمله آشکار قبل از انتخابات به ارکان حقوق بشر” هستند.
رهبری سعید به طور پیوسته مسیر دموکراتیک تونس را که زمانی امیدوارکننده بود، از بین می برد. تحت حکومت او، این کشور در رتبه بندی جهانی دموکراسی به شدت سقوط کرد و از رتبه 53 به 82 در شاخص دموکراسی واحد اطلاعات اکونومیست سقوط کرد. یرکس گفت: «او قبلاً تونس را به یک خودکامگی بازگردانده است.
مبارزات اقتصادی تونس تنها آشفتگی سیاسی را تشدید کرده است. نرخ بیکاری در حدود 16 درصد است و تورم همچنان بالاست و بسیاری از تونسی ها را سرخورده و مستاصل می کند. در سال‌های اخیر، هزاران جوان در جستجوی فرصت‌های بهتر، کشور را ترک کرده‌اند و اغلب برای سفر خطرناک از طریق دریای مدیترانه به اروپا تلاش می‌کنند.
تونس به یک نقطه عزیمت کلیدی برای مهاجرانی تبدیل شده است که امیدوارند به اروپا، به ویژه ایتالیا برسند. آمارهای سازمان ملل نشان می دهد که حداقل 12000 مهاجری که سال گذشته به ایتالیا رسیده اند، تونس را ترک کرده اند. این افزایش مهاجرت، تونس را در مرکز تلاش‌های اتحادیه اروپا برای متوقف کردن جریان مهاجران قرار داده است که منجر به توافقی بحث‌برانگیز شد که در آن اتحادیه اروپا متعهد شد 118 میلیون دلار به تونس در ازای کنترل‌های مرزی سخت‌تر و تلاش‌ها برای پایان دادن به قاچاق انسان اختصاص دهد.
لفاظی های پوپولیستی سعید گاهی احساسات بیگانه هراسی را دامن می زد. اوایل سال جاری، او مهاجران سیاه پوست از کشورهای جنوب صحرا را متهم کرد که بخشی از “توطئه” برای تغییر مشخصات جمعیتی تونس هستند و “خائنانی که برای کشورهای خارجی کار می کنند” را به این توطئه متهم کرد. اظهارات او موجی از حملات نژادپرستانه به سیاه‌پوستان ساکن تونس را برانگیخت و با محکومیت گروه‌های حقوق بشری مواجه شد.
در حالی که این اظهارات حمایت او را در میان برخی از اقشار مردم تقویت کرد، اعتراض مخالفان با لفاظی های تحریک آمیز او را نیز برانگیخت. در واکنش به اظهارات سعید، تظاهرات ضد نژادپرستانه در سراسر کشور برگزار شد که شکاف عمیق در جامعه تونس را برجسته کرد.
با نزدیک شدن به انتخابات، سعید کمپین خود را بر وعده های بهبود خدمات عمومی متمرکز کرد. او در اولین اعلامیه رسمی مبارزات انتخاباتی خود وعده تقویت سیستم های بهداشتی، حمل و نقل و تامین اجتماعی را داد که به گفته او در اثر دهه ها بی توجهی تضعیف شده است. با این حال، مخالفان او استدلال می کنند که سابقه او چیز دیگری را نشان می دهد. علیرغم تحکیم قدرت، سعید نتوانسته است اقتصاد را تغییر دهد و بسیاری از تونسی‌ها را نسبت به توانایی او برای اجرای وعده‌هایش بدبین کرده است.
توانمندسازی جوامع به حاشیه رانده تونس همچنان یکی از اهداف اصلی سعید است. او مدعی است که از آرمان مردم عادی تونس حمایت می کند، به ویژه آنهایی که مدت ها احساس می کردند از روند سیاسی طرد شده اند. اما برای بسیاری، این وعده ها با توجه به وخامت اوضاع اقتصادی در کشور و تاکتیک های اقتدارگرایانه فزاینده دولت، پوچ است.
شاید یکی از بارزترین نشانه های سرخوردگی کشور، بی تفاوتی گسترده پیرامون انتخابات باشد. میزان مشارکت در انتخابات پارلمانی سال گذشته 11 درصد بود و کارشناسان پیش‌بینی می‌کنند که این بار نیز مشارکت کم‌تری داشته باشد. از آنجایی که پیروزی سعید عملا تضمین شده است، بسیاری از مردم تونسی در رای دادن بی فایده هستند.
یرکس گفت: «حضور این بار احتمالاً به همان اندازه وحشتناک خواهد بود. برای بسیاری، حس امیدی که با به قدرت رسیدن سعید در سال 2019 همراه بود، کمرنگ شده و سرخوردگی و بدبینی جایگزین آن شده است.
در حالی که مردم تونس روز یکشنبه به پای صندوق های رای می روند، نتیجه انتخابات ریاست جمهوری قطعی به نظر می رسد: قیس سعید تقریباً یک دوره دیگر را برنده خواهد شد. اما آنچه هنوز نامشخص است، آینده تونس است. تونس که زمانی درخشان‌ترین امید بهار عربی برای اصلاحات دموکراتیک بود، اکنون خود را بر سر دوراهی می‌بیند. تحت حکومت استبدادی فزاینده سعید، نهادهای دموکراتیک کشور از بین رفته اند و اقتصاد همچنان در وضعیت بدی قرار دارد.
از نظر حامیان سعید، او همچنان رهبر است که می تواند به وعده های سال 2019 عمل کند – کسی که می تواند عزت تونس را احیا کند و مشکلات عمیقی را که این کشور را رنج می دهد حل کند. اما از نظر منتقدان او، او یک خودکامه است که حکومتش تهدیدی برای خنثی کردن یک دهه پیشرفت سخت به دست آمده است.
با اعلام نتایج انتخابات در روزهای آتی، آینده تونس به این بستگی دارد که آیا سعید می تواند به وعده های خود عمل کند – یا اینکه سلطنت او آخرین فصل از تجربه تونس با دموکراسی خواهد بود.