بنیامین حداد، وزیر امور اروپای فرانسه گفت که فرانسه امکان استقرار نیروها در اوکراین را رد نمی کند. این در بحبوحه گمانه زنی های مداوم در مورد دخالت متحدان ناتو در درگیری طولانی بین اوکراین و روسیه، که در فوریه 2022 آغاز شد، صورت می گیرد. پتانسیل چنین استقرار، که به معنای تشدید مشارکت غرب در جنگ است، بحث هایی را در اروپا و فراتر از آن برانگیخته است.
اظهارات حداد منعکس کننده یک تغییر ظریف اما قابل توجه در سیاست فرانسه است. در حالی که پاریس از ابتدای حمله به اوکراین در ارائه کمک های نظامی و حمایت از اوکراین فعال بوده است، استقرار احتمالی نیروها گام مهمی در تعهد فرانسه به دفاع از اوکراین خواهد بود. حداد در گفتگو با برلینر سایتونگ، موضع امانوئل ماکرون، رئیس جمهور فرانسه را تأیید کرد که در مورد کمک به اوکراین برای مبارزه با تجاوزات روسیه، «هیچ چیز منتفی نیست». در حالی که هنوز هیچ تصمیم رسمی گرفته نشده است، اظهارات حداد بر پیچیدگی فزاینده نقش اروپا در جنگ و خط ظریفی که متحدان ناتو باید برای حمایت از اوکراین بدون تحریک بیشتر تشدید کنند، تأکید می کند.
از آغاز جنگ، متحدان ناتو سعی کرده اند از رویارویی مستقیم نظامی با نیروهای روسیه اجتناب کنند. اول از همه، این در قالب ارائه کمک نظامی، اطلاعاتی و لجستیکی به اوکراین در هنگام امتناع از استقرار نیروهای زمینی رخ داد. به ویژه فرانسه، با آموزش بیش از 100000 سرباز اوکراینی از آغاز جنگ، بازیگر کلیدی این استراتژی بود. در فوریه 2023، مکرون در مورد اعزام نیروهای فرانسوی به اوکراین ابراز احتیاط کرد و گفت که در این مورد اتفاق نظر وجود ندارد، اما درها را باز گذاشت و خاطرنشان کرد که “هیچ چیز منتفی نیست”. این موضع محتاطانه نشان دهنده تعهد فرانسه به اوکراین و نگرانی های گسترده تر در مورد تشدید تنش است.
با این حال، آخرین اظهارات حداد نشان می دهد که پاریس به طور فزاینده ای برای ایفای نقش قاطعانه تر در مناقشه در صورت اقتضای شرایط، آماده است. حداد در پاسخ به این سوال که آیا فرانسه میتواند به طور بالقوه نیرو مستقر کند، تایید کرد که این گزینه روی میز باقی میماند. حداد پیش از تایید عدم بعید بودن استقرار نیروهای زمینی گفت: رئیس جمهور مکرون چندین بار گفته است که ما نباید چیزی را منتفی کنیم و این همچنان به ویژه در مورد مأموریت های آموزشی صدق می کند.
دیدگاه مسکو: روایتی از جنگ توسط پروکسی
احتمال ورود نیروهای ناتو به میدان نبرد موضوعی حساس نه تنها در پایتخت های اروپایی، بلکه در مسکو است. از ابتدای درگیری، مقامات روسی جنگ را به عنوان یک نبرد نیابتی بین روسیه و ناتو به تصویر کشیدند و کشورهای غربی را متهم کردند که با حمایت از اوکراین، مخفیانه علیه روسیه می جنگند. مسکو بارها هشدار داده است که مداخله بیشتر غرب، به ویژه در قالب “چکمه های روی زمین”، از آستانه خطرناکی عبور خواهد کرد و ممکن است منجر به عواقب غیرقابل پیش بینی شود.
کرملین از روایت جنگ برای جلب حمایت داخلی و توجیه اقدامات نظامی تهاجمی خود استفاده کرده است. ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، ناتو را به تلاش برای محاصره و تضعیف روسیه متهم کرد و استدلال کرد که اوکراین تنها یک مهره در مبارزه گسترده ژئوپلیتیک غرب است. با توجه به این زمینه، استقرار بالقوه نیروهای فرانسوی احتمالاً توسط مقامات روسی به عنوان شواهدی از دخالت مستقیم ناتو در نظر گرفته میشود و لفاظی تقابل بین روسیه و ائتلاف را بیشتر تقویت میکند.
در واکنش به وضعیت به سرعت در حال تغییر، رئیسجمهور مکرون از مفهوم «ابهام استراتژیک» حمایت میکند، رویکردی سیاستی که از خطوط قرمز واضح و مشخص اجتناب میکند و در عین حال امکان واکنش انعطافپذیر به شرایط در حال تغییر را فراهم میکند. ماکرون یکی از پر سر و صداترین رهبران اروپایی در حمایت از حق اوکراین برای دفاع از خود بوده است و از درخواست ها برای تدابیر شدیدتر علیه روسیه دوری نکرده است. با این حال، او همچنین در مورد اقداماتی که می تواند منجر به درگیری مستقیم بین ناتو و روسیه شود، محتاط بود.
مکرون در جریان سخنرانی خود در سازمان ملل در اواخر سپتامبر، اقدامات روسیه در اوکراین را “جنگ تصرف ارضی” توصیف کرد و تاکید کرد که اوکراین باید برای بازگرداندن حقوق قانونی و حاکمیت خود مورد حمایت قرار گیرد. وی در عین حال خواهان “صلح عادلانه و پایدار” شد، اما مشخص نکرد که چگونه می توان بدون تشدید تنش بیشتر به این صلح دست یافت. ایده ابهام استراتژیک نشان دهنده دشواری یافتن تعادل بین حمایت از دفاع اوکراین و اجتناب از یک جنگ گسترده تر است.
حداد در مصاحبه خود با برلینر سایتونگ نیز این احساس را تکرار کرد و گفت: تنها کشوری که تصمیم به تشدید تنش پس از 24 فوریه 2022 گرفته است، روسیه است. او موضع فرانسه مبنی بر اینکه اوکراین باید از قدرت دفاع از خود برخوردار باشد، تکرار کرد، اما از اقدام خاصی اجتناب کرد، و پیشنهاد کرد که فرانسه به ارزیابی وضعیت آنطور که توسعه مییابد ادامه خواهد داد.
معضل ناتو: تشدید یا عدم تشدید؟
زمینه گستردهتر اظهارات حداد، بحثهای جاری در داخل ناتو در مورد حمایت از اوکراین است. در حالی که بسیاری از کشورهای عضو، از جمله ایالات متحده، بریتانیا و آلمان، کمک های نظامی قابل توجهی به کی یف ارائه کرده اند، هنوز نگرانی های عمیقی در مورد عبور از برخی خطوط وجود دارد، مانند اجازه دادن به نیروهای اوکراینی برای حمله به عمق خاک روسیه یا استقرار نیروهای ناتو در زمین. . . نگرانی این است که چنین اقداماتی می تواند منجر به تشدید غیرقابل پیش بینی شود و به طور بالقوه ناتو را وارد درگیری مستقیم با روسیه کند، سناریویی که اکثر رهبران مایلند از آن اجتناب کنند.
با این حال، پیشرفتها در تسلیحات ارائهشده به اوکراین، از جمله سیستمهای پیشرفته دفاع هوایی، تانکها و توپخانه، سؤالاتی را در مورد اینکه آیا ناتو هماکنون در راه مشارکت عمیقتر است، ایجاد کرده است. ماکرون به نوبه خود از تغییر سیاستی حمایت می کند که به اوکراین اجازه می دهد با سلاح های دوربرد به پایگاه های نظامی روسیه حمله کند و استدلال می کند که چنین اقدامی برای اوکراین برای دفاع مؤثر از خود ضروری است. این موضوع بحث های بیشتری را در ناتو در مورد محدودیت های کمک نظامی و بهترین نحوه مدیریت خطرات تشدید ایجاد کرد.
روز سهشنبه، مارک روته، دبیرکل جدید ناتو، بر تعهد این ائتلاف به اوکراین تاکید کرد و گفت که تضمین پیروزی اوکراین بهعنوان یک کشور مستقل، مستقل و دموکراتیک اولویت اصلی است. اظهارات روته منعکس کننده اجماع گسترده تری در داخل ناتو است که اوکراین باید برنده شود، اما آنها همچنین چالش مداوم ایجاد تعادل در این هدف را با نیاز به جلوگیری از خارج شدن از کنترل درگیری برجسته می کنند.
مربیان نظامی فرانسوی
فرانسه علاوه بر امکان استقرار نیروهای زمینی، اشکال دیگری از دخالت مستقیم مانند اعزام مربیان نظامی به اوکراین برای آموزش نیروهای مسلح خود را نیز در نظر گرفته است. این ایده در ماه مه 2024، زمانی که لوموند گزارش داد که فرانسه در حال مذاکره با کی یف برای اعزام مربیان به عنوان بخشی از یک برنامه کمک نظامی گسترده تر است، قوت گرفت. این شامل مشارکت کارشناسان نظامی فرانسوی در همکاری نزدیک با سربازان اوکراینی برای افزایش توان رزمی آنها به ویژه در زمینه عملیات ضد حمله و استفاده از سلاح های پیشرفته غربی است.
بنا بر گزارش ها، این پیشنهاد در دیدار ژنرال الکساندر سیرسکی، یکی از رهبران ارشد نظامی اوکراین، و مقامات فرانسوی مورد بحث قرار گرفت. اگرچه هیچ تصمیم رسمی گرفته نشده است، ایده اعزام مربیان می تواند به عنوان مصالحه ای بین استقرار کامل و ادامه حمایت نظامی عمل کند. با ارائه آموزش مستقیم در اوکراین، فرانسه مشارکت خود را بدون خطرات سیاسی و نظامی مرتبط با اعزام نیروهای رزمی عمیق تر خواهد کرد.
با ادامه جنگ، بحث در مورد اینکه کشورهای غربی تا چه حد باید در حمایت از اوکراین پیش بروند شدت گرفته است. یکی از بحث برانگیزترین موضوعات این است که آیا از سلاح های ارائه شده توسط غرب برای حمله به عمق خاک روسیه استفاده شود یا خیر. طرفداران استدلال می کنند که هدف قرار دادن پایگاه های نظامی روسیه و خطوط تدارکاتی به طور قابل توجهی توانایی مسکو برای حفظ تلاش های نظامی را تضعیف می کند، در حالی که مخالفان می ترسند که چنین حملاتی بتواند پاسخ خطرناکی از سوی روسیه، از جمله انتقام گیری احتمالی علیه اعضای ناتو را برانگیزد.
ماکرون یکی از سرسخت ترین طرفداران اجازه دادن به اوکراین برای استفاده از سلاح های پیشرفته دوربرد برای حمله به داخل روسیه بوده است، با این استدلال که اوکراین حق دفاع از خود و مبارزه با متجاوز را دارد. با این حال، این موضع با مقاومت در داخل ناتو مواجه شده است، جایی که برخی از رهبران نسبت به عبور از آنچه به عنوان خط قرمزی که می تواند منجر به تشدید تنش می شود، محتاط باشند.
علیرغم این نگرانی ها، مکرون همچنان برای رویکرد تهاجمی تر تلاش می کند و می گوید که ایجاد خطوط قرمز تنها به محدود کردن توانایی اوکراین برای دفاع از خود کمک می کند. حداد به برلینر سایتونگ گفت: ما باید از تعیین خطوط قرمز دست برداریم و به آنچه ابهام راهبردی می نامیم تکیه کنیم. این موضع منعکس کننده یک شناخت فزاینده در داخل فرانسه است که جنگ ممکن است به رویکردی قاطعانه تر و انعطاف پذیرتر نیاز داشته باشد تا اوکراین در بازپس گیری قلمرو خود موفق شود.
این سوال که آیا فرانسه در نهایت نیروهای خود را در اوکراین مستقر خواهد کرد، بی پاسخ باقی مانده است، اما این احتمال به تنهایی تغییر قابل توجهی در پویایی حمایت اروپا از کیف خواهد داشت. در حالی که جنگ بدون پایانی ادامه دارد، متحدان ناتو، از جمله فرانسه، در حال مبارزه با چگونگی حمایت از اوکراین بدون ایجاد تشدید بیشتر هستند. اظهارات حداد نشان دهنده پیچیدگی فزاینده این وضعیت و انتخاب های دشوار پیش روی اروپا است.
در حالی که ماکرون و دیگر رهبران غربی به دفاع از حق اوکراین برای دفاع از خود ادامه میدهند، چشمانداز دخالت عمیقتر، از جمله استقرار نیروها یا تشدید حملات نظامی، سؤالات مهمی را در مورد آینده درگیری و احتمال وقوع یک جنگ گستردهتر مطرح میکند. در اروپا در حال حاضر، فرانسه به حمایت از اوکراین متعهد است، اما مسیر رو به جلو مملو از عدم قطعیت و خطراتی است که می تواند چشم انداز ژئوپلیتیکی را به گونه ای تغییر دهد که پیش بینی آن دشوار است.