با ادامه تشدید خشونت‌ها بین اسرائیل و حزب‌الله لبنان، ایران، یکی از حامیان قدیمی شبه‌نظامیان، به‌طور آشکاری در آخرین شیوع این بیماری غایب است. اسرائیل به طور قابل توجهی عملیات نظامی خود را علیه حزب الله افزایش داده و مواضعی را در جنوب لبنان و دره بقاع شرقی هدف قرار داده است. در حالی که این تحولات توجه جهان را به خود جلب کرده است، سکوت غیرمشخصه ایران به گمانه زنی ها در مورد منافع و اهداف استراتژیک گسترده تر این کشور در منطقه دامن زده است.
غیبت تخمینی ایران
ناظران سیاسی در لبنان خاطرنشان کردند که ایران که به طور سنتی حامی فعال حزب الله بوده است، اکنون موضع محتاطانه تری اتخاذ کرده است. این عقب نشینی آشکار از دخالت مستقیم در رویارویی اخیر سوالاتی را در مورد اولویت های جدید ایران ایجاد کرده است. یکی از بارزترین شاخص‌های این تغییر، سخنان اخیر علی خامنه‌ای، رهبر ایران بود که در آن اعتراف کرد تهران در حال انجام «عقب‌نشینی تاکتیکی» در فعالیت‌های منطقه‌ای خود است. وی به ویژه اظهار داشت که ایران از پاسخ دادن به حملات اسرائیل به منافع ایران در سوریه و سایر نقاط منطقه خودداری می کند.
علاوه بر این، به نظر می رسد ایران بی سر و صدا برنامه های خود برای انتقام از ترور اسماعیل هنیه، رهبر ارشد حماس را که در ماه ژوئیه در تهران ترور شد، کنار گذاشته است. مرگ هنیه در ابتدا به عنوان یک ضربه بزرگ به جایگاه ایران در میان جناح‌های فلسطینی تلقی می‌شد، اما عدم واکنش تلافی جویانه تهران به گمانه‌زنی‌های بیشتر درباره تغییر استراتژیک در سیاست ایران دامن زد.
زمان وقوع این رویدادها همزمان با تحرکات مهم دیپلماتیک است. حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه ایران روز دوشنبه اعلام کرد که ایران آماده شرکت در مذاکرات هسته ای در نیویورک است، جایی که رهبران جهان برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل متحد گرد هم آمده اند. این بیانیه، همراه با واکنش آرام تهران به آخرین دور خشونت‌ها بین اسرائیل و حزب‌الله، تحلیلگران را بر آن داشت که احتمال دهند ایران از دیپلماسی به جای دخالت مستقیم نظامی حمایت می‌کند.
نظرات ناظران تقسیم شد
تحلیلگران در مورد اینکه آیا اقدامات ایران نشانه کنار گذاشتن حزب الله یا عقب نشینی استراتژیک موقت است اختلاف نظر دارند. برخی استدلال می کنند که ایران به سادگی رویکرد خود را برای تمرکز بر مسائل دیپلماتیک مبرم تر، به ویژه مذاکرات هسته ای با غرب، تغییر می دهد. برخی دیگر پیشنهاد می کنند که تهران ممکن است مایل باشد شبه نظامیان خود از جمله حزب الله را در ازای دستاوردهای سیاسی در صحنه بین المللی قربانی کند.
فارس سعید، کارشناس سیاسی لبنانی، رئیس سعید الجبل شرق و نماینده سابق مجلس، نگرانی عمیق خود را در مورد تغییر اولویت ها در ایران ابراز کرد. وی خاطرنشان کرد که وضعیت کنونی لبنان به طرز وحشتناکی یادآور وقایع غزه است، جایی که ایران به طور مشابه از دخالت مستقیم خود فاصله گرفت و به نیروهای نیابتی خود اجازه داد تا بار خصومت با اسرائیل را تحمل کنند.
سعید در مصاحبه با الشرق گفت: روزهای آینده نشان خواهد داد که آیا ایران واقعاً یک “محور مقاومت” علیه اسرائیل را رهبری می کند یا به متحدان خود مانند حزب الله اجازه می دهد تا بجنگند در حالی که تهران بر مذاکرات خود با ایالات متحده متمرکز است. الاوسط. وی خاطرنشان کرد که نمایندگان ایران در سراسر منطقه – در لبنان، یمن یا عراق – در درگیری‌هایی که در نهایت می‌تواند به عنوان اهرم فشار تهران در مذاکرات با واشنگتن باشد، رها شده‌اند.
حزب الله: رها شده به دست سرنوشت؟
در لبنان این حس فزاینده وجود دارد که حزب الله، که مدت ها به حمایت ایران متکی بوده، اکنون ممکن است به تنهایی در حال مبارزه باشد. مردم لبنان که بسیاری از آنها از نقش حزب الله در کشاندن کشور به درگیری با اسرائیل انتقاد کرده اند، به طور فزاینده ای نسبت به روابط این گروه با تهران مشکوک هستند. ناکامی ایران در واکنش به تحولات اخیر، از جمله حمله اسرائیل به زیرساخت های ارتباطی حزب الله و ترور فرماندهان ارشد در واحد رضوان نخبگان حزب الله، این تصور را تقویت کرده است که تهران نماینده لبنانی خود را رها کرده است.
سعید، با تأمل در تاریخ پرتلاطم لبنان، هشدار داد که وضعیت مخمصه کنونی حزب الله منعکس کننده اتحادهای گذشته با قدرت های خارجی است که در نهایت به فاجعه منجر شد. او به یاد آورد که چگونه در دهه 1970 جنبش ملی لبنان خود را با یاسر عرفات، رهبر فلسطین و جنبش فتح متحد کرد، اما زمانی که حافظ اسد، رئیس جمهور سوریه دستور حذف نفوذ فتح در لبنان را صادر کرد، مورد خیانت قرار گرفت.
سعید توضیح داد: «قدرت‌های خارجی از نیروهای داخلی برای اهداف خود استفاده می‌کنند، نه برعکس». حزب‌الله از دستورات تهران و سپاه پاسداران پیروی می‌کند و اگر ایران تصمیم بگیرد که دیگر نیازی به حمایت ندارد، ممکن است عواقب آن را متحمل شود.»
محاسبه ژئوپلیتیک ایران
زیاد السایق، دانشمند مشهور ژئوپلیتیک، با این نظر که ایران به طور کامل حزب الله را کنار گذاشته است، مخالف است. او معتقد است که سکوت ایران نباید به عنوان نشانه ای از ضعف یا عدم تعهد تفسیر شود، بلکه باید به عنوان یک محاسبه استراتژیک تعبیر شود. وی خاطرنشان کرد که شکستن روابط عمیق ایدئولوژیک ایران با حزب الله آسان نیست. به گفته صائق، تصمیم تهران برای عدم رویارویی مستقیم ممکن است به دلیل تمایل به حفظ سرمایه سیاسی خود در حالی که مذاکرات ظریف با غرب را انجام می دهد، باشد.
صائق به الشرق الاوسط گفت: «ایران و حزب الله پیوند ایدئولوژیکی دارند که فراتر از تغییرات موقت سیاسی است. ساده لوحانه است اگر فکر کنیم ایران آماده ترک حزب الله است. آنچه ما شاهد آن هستیم یک تصمیم راهبردی برای جلوگیری از تحریک یک جنگ منطقه‌ای گسترده‌تر است، در حالی که ایران بر تامین منافع بلندمدت خود تمرکز می‌کند.
سایه همچنین پویایی پیچیده بین ایران و قدرت های غربی به ویژه ایالات متحده را برجسته کرد. او پیشنهاد کرد که ایران احتمالاً هزینه ادامه دخالت مستقیم در درگیری لبنان را در مقابل مزایای بالقوه کسب امتیاز در برنامه هسته ای خود می سنجد. با خودداری از انتقام‌جویی علیه اسرائیل، تهران می‌تواند تمایل خود را برای سازش در ازای لغو تحریم‌ها یا سایر مشوق‌های دیپلماتیک نشان دهد.
سوال گسترده تری که لبنان، حزب الله و کل منطقه با آن روبرو هستند این است که استراتژی در حال تحول ایران چگونه بر موازنه قدرت در خاورمیانه تأثیر می گذارد. تصمیم ایران برای خودداری از تشدید مناقشه با اسرائیل ممکن است نشان‌دهنده تجدید نظر گسترده‌تر در اولویت‌های این کشور باشد. همانطور که تهران به دنبال نزدیکی با غرب است، ممکن است در رویکرد خود در قبال درگیری های منطقه ای در سوریه، عراق و یمن تجدید نظر کند.
سایه هشدار داد که غرب نباید خویشتن داری ایران را نشانه ضعف یا کاهش جاه طلبی های منطقه ای خود بداند. او استدلال کرد که ایران مدت‌هاست با حمایت از شبه‌نظامیان به دنبال گسترش نفوذ خود در خاورمیانه است، استراتژی که بعید است در کوتاه مدت تغییر کند. با این حال، او هشدار داد که تصمیم‌گیری در تهران اکنون با محاسبه پیچیده تعادل بین چالش‌های اقتصادی داخلی با جاه‌طلبی‌های منطقه‌ای و بین‌المللی شکل می‌گیرد.
فصل جدیدی در درگیری اسرائیل و حزب الله؟
از آنجایی که حزب الله با فشار روزافزون حملات هوایی و عملیات زمینی اسرائیل مواجه است، عدم دخالت مستقیم ایران، این گروه را در موقعیتی نامطمئن قرار داده است. در حالی که حزب الله همچنان یک نیروی مهیب با حضور عمیقاً در لبنان است، توانایی آن برای حفظ یک درگیری طولانی بدون حمایت قابل توجه خارجی نامشخص است. مردم لبنان که بسیاری از آنها از نقش حزب الله در برانگیختن رویارویی با اسرائیل خسته شده اند، این سوال را مطرح می کنند که آیا اتحاد این گروه با ایران در نهایت بیش از یک دارایی یک مسئولیت خواهد بود.
هفته های آینده احتمالاً بیشتر در مورد نیات واقعی ایران آشکار خواهد شد. خواه تهران به دنبال عقب نشینی تاکتیکی باشد یا به دنبال اصلاح اساسی تر استراتژی منطقه ای خود باشد، پیامدهای آن برای لبنان و خاورمیانه به طور کلی عمیق است. اگر ایران به اولویت دادن به دیپلماسی بر تعامل نظامی ادامه دهد، حزب‌الله ممکن است خود را به طور فزاینده‌ای در میدان نبرد منزوی کند و به جنگی بپردازد که تهران دیگر آن را برای منافع خود مهم نمی‌داند.
به گفته سعید، «حزب‌الله اکنون باید با این واقعیت روبرو شود که دیگر نمی‌تواند مانند گذشته روی حمایت ایران حساب کند. سوال این است که آیا این گروه می‌تواند خود را با این واقعیت جدید تطبیق دهد یا با توجه به تمرکز تهران بر تامین امنیت آینده خود از طریق دیپلماسی، به حال خود رها می‌شود.