کامالا هریس، معاون رئیس‌جمهور ایالات متحده، در لحظه‌ای ساده اما قابل تامل، آشکارا در مورد مالکیت اسلحه خود صحبت کرد و حمایت خود را از اقدامات سختگیرانهتر کنترل اسلحه، به ویژه ممنوعیت سلاح‌های تهاجمی، در یک پخش زنده تکرار کرد. هریس این اظهارات را در خلال گفتگو با اپرا وینفری بیان کرد که در آن معاون رئیس جمهور همچنین به طیف گسترده ای از موضوعات از جمله مهاجرت، اقتصاد و خشونت با سلاح در آمریکا اشاره کرد.
در یک گفتگوی صریح که به سرعت توجه بینندگان و رسانه ها را به خود جلب کرد، هریس به طعنه گفت: “اگر کسی وارد خانه من شود، به او شلیک می شود.” این اظهارات به شوخی بیان شد، اما با این وجود بر جنبه شخصی تر موضع معاون رئیس جمهور در مورد مالکیت اسلحه تأکید کرد، موضوعی که در چرخه انتخابات 2024 اهمیت فزاینده ای پیدا خواهد کرد.
پس از خنده کوتاهی، هریس ادامه داد: “احتمالاً نباید این را می گفتم، اما کارکنان من بعداً با آن برخورد خواهند کرد.” علی‌رغم طنز، این تفسیر بحث بزرگ‌تری را در مورد نقش سلاح گرم در جامعه آمریکا، به ویژه تعادل بین ایمنی شخصی و نیاز به مقررات سختگیرانهتر اسلحه، برجسته کرد.
کامالا هریس: صاحب اسلحه و وکیل کنترل اسلحه
اظهارات معاون رئیس جمهور پس از مناظره ریاست جمهوری در هفته گذشته بیان شد، جایی که وضعیت او به عنوان صاحب اسلحه برای اولین بار در کمپین انتخاباتی به موضوع اصلی بحث تبدیل شد. هریس، نامزد دموکرات ریاست‌جمهوری در انتخابات آتی سال 2024، قبلاً به داشتن سلاح گرم برای امنیت شخصی اعتراف کرده است، تصمیمی که او به سال‌های دادستانی خود نسبت می‌دهد.
در طول ملاقات با وینفری، هریس یک بار دیگر تأیید کرد که او “مدتی است” اسلحه دارد. او تاکید کرد که مالکیت شخصی او از سلاح گرم نباید با مخالفت با اصلاحات مربوط به سلاح گرم اشتباه گرفته شود. او گفت: “من طرفدار متمم دوم قانون اساسی هستم، اما ما باید قوانین منطقی اسلحه را در این کشور داشته باشیم، به ویژه در مورد سلاح های خودکار.”
هریس همچنین در مورد موضوع خشونت‌های اسلحه در کشور، به‌ویژه تأثیرات مخرب تیراندازی‌های جمعی و تیراندازی در مدارس بحث کرد. هریس گفت: “برای یک بچه ترسناک است که برای چنین چیزی تمرین کند.” “لازم نیست اینطور باشد.”
اظهارات او چند روز پس از تیراندازی غم انگیز در دبیرستانی در جورجیا منتشر شد که در آن یک دانش آموز 14 ساله به قتل چهار نفر متهم شد. این حادثه به عنوان یادآوری وحشتناک تهدید مداوم اسلحه در مدارس آمریکا بود و به هریس فرصتی داد تا بر درخواست خود برای اصلاح تاکید کند.
سلاح های تهاجمی: ابزار جنگ، نه جامعه مدنی
یکی از مهمترین نکاتی که هریس در گفتگو با وینفری به آن اشاره کرد، حمایت مداوم او از ممنوعیت سلاح های تهاجمی بود. هریس با اشاره به سلاح های گرم مانند AR-15، این سلاح را «به معنای واقعی کلمه برای ابزار جنگی طراحی شده» توصیف کرد و گفت که «هیچ جایی در خیابان های جامعه مدنی ندارد».
این موضع دیرینه هریس است که همواره خواستار خارج شدن چنین سلاح هایی از دست غیرنظامیان بوده است. در طول انتخابات مقدماتی دموکرات ها در سال 2020، هریس از حامیان سرسخت برنامه بازپرداخت اجباری سلاح های تهاجمی بود، اگرچه موقعیت او در طول زمان تغییر کرده است.
در طول مناظره هفته گذشته، هریس با سؤالاتی در مورد موضع خود در مورد خرید اسلحه و اینکه آیا آمریکایی ها را مجبور خواهد کرد که AR-15 و سایر تفنگ های تهاجمی خود را تحویل دهند، با سؤالاتی مواجه شد. او تصریح کرد که در حالی که دیگر از برنامه بازپرداخت اجباری حمایت نمی کند، اما همچنان متعهد به تصویب قوانین سختگیرانه کنترل اسلحه، از جمله ممنوعیت سلاح های تهاجمی، بررسی پیشینه جهانی و قوانین پرچم قرمز است.
کنترل اسلحه و انتخابات 2024
موضع هریس در مورد کنترل اسلحه به یکی از دقیق ترین جنبه های مبارزات انتخاباتی او تبدیل شده است، زیرا او برای رویارویی جنجالی با دونالد ترامپ، رئیس جمهور فعلی جمهوری خواه در انتخابات ریاست جمهوری 2024 آماده می شود. ترامپ سیاست اسلحه هریس را مورد استفاده قرار داد و او را متهم کرد که می خواهد اسلحه همه را مصادره کند، اتهامی که هریس به شدت آن را رد کرد.
در طول این مناظره، هریس خاطرنشان کرد که هم او و هم معاونش، فرماندار مینه سوتا، تیم والز، صاحب اسلحه هستند و اتهامات مبنی بر اینکه دموکرات ها در تلاش برای خلع سلاح شهروندان قانونمند هستند را رد کرد. والتز، یکی از علاقه مندان به شکار، همچنین حمایت خود را از اصلاحات اسلحه اعلام کرده است و موضع ظریف حزب دموکرات در مورد سلاح گرم را به موضوعی کلیدی در مبارزات انتخاباتی خود تبدیل کرده است.
ترامپ که بر سر مالکیت اسلحه خود با چالش های قانونی مواجه شده است، رویکرد متفاوتی در پیش گرفته است. در حالی که رئیس جمهور سابق زمانی صاحب سه اسلحه گرم بود، به دلیل محدودیت های قانونی پس از متهم شدن در نیویورک، مجبور شد دو اسلحه را تسلیم کند. سومی تحت محدودیت های قانونی شدید در اختیار او باقی می ماند. ترامپ از موضع جدید هریس در مورد کنترل اسلحه به عنوان بخشی از انتقادات گسترده تر خود از نامزدی او استفاده کرده و او را ناسازگار با حقوق اسلحه خوانده است.
با وجود این حملات، هریس در خواست خود برای اصلاحات کنترل اسلحه ثابت قدم است. در تظاهرات اخیر در کارولینای شمالی، او چشم‌انداز خود را برای آمریکای امن‌تر بیان کرد: «ما که به آزادی زندگی در برابر خشونت‌های اسلحه اعتقاد داریم، بالاخره ممنوعیت سلاح‌های خودکار، بررسی پیشینه جهانی و قوانین پرچم قرمز را تصویب خواهیم کرد.» او گفت که این اقدامات با هدف نقض مالکیت مسولانه اسلحه نیست، بلکه با هدف اطمینان از عدم دسترسی آسان افراد خطرناک به سلاح های کشنده است.
یکی از عناصر کلیدی پلتفرم کنترل اسلحه هریس، حمایت او از قوانین پرچم قرمز است که به اعضای خانواده، مجریان قانون و سایر طرف های ذینفع اجازه می دهد تا از دادگاه درخواست کنند تا به طور موقت اسلحه را از شخصی که برای خود یا دیگران خطری ایجاد می کند، حذف کنند. قوانین پرچم قرمز در چندین ایالت تصویب شده است، اما همچنان یک موضوع بحث برانگیز در سطح فدرال است.
هریس معتقد است که این قوانین ابزار مهمی برای جلوگیری از تراژدی هایی مانند تیراندازی جمعی و خشونت خانگی هستند. او به یک حضار در میشیگان گفت: «تعداد زیادی جان خود را از دست داده اند زیرا علائم هشدار دهنده نادیده گرفته شده است. قوانین پرچم قرمز به ما این فرصت را می دهد تا قبل از اینکه خیلی دیر شود اقدام کنیم.
طرفداران قوانین پرچم قرمز استدلال می کنند که آنها مکانیزم بسیار مورد نیاز را برای جلوگیری از خشونت با اسلحه در مواردی که فرد نشانه هایی از رفتار خطرناک را نشان می دهد ارائه می دهد. با این حال، مخالفان، از جمله بسیاری از مدافعان حقوق اسلحه، نگران هستند که چنین قوانینی ممکن است بدون حمایت های مناسب از روند قانونی مورد سوء استفاده قرار گیرند یا حقوق اساسی را نقض کنند.
مالکیت اسلحه به عنوان یک موضوع شخصی و سیاسی
مالکیت اسلحه معاون رئیس جمهور از سال 2019، زمانی که او برای اولین بار به داشتن سلاح گرم برای امنیت شخصی اشاره کرد، مورد توجه عموم قرار گرفت. به عنوان یک دادستان سابق، هریس در مورد اهمیت احساس امنیت، به ویژه با توجه به ماهیت خطرناک شغل قبلی خود صحبت کرد. او در آن زمان گفت: “من احتمالاً به همان دلیلی که بسیاری از مردم دارند اسلحه دارم – برای امنیت شخصی.”
با این حال، مالکیت اسلحه او اخیراً به یک موضوع اصلی در رقابت های انتخابات ریاست جمهوری 2024 تبدیل شده است، به ویژه پس از مناظره هفته گذشته. وینفری که مجری زنده این مراسم بود، اعتراف کرد که حتی او قبل از مناظره نمی دانست که هریس اسلحه دارد. وینفری در طول این مراسم به هریس گفت: “من نمی دانستم که شما اسلحه دارید.”
توانایی هریس در ایجاد تعادل بین مالکیت شخصی اسلحه و حمایت او از اصلاحات اسلحه می تواند عامل تعیین کننده ای در انتخابات باشد. در حالی که کشور با افزایش خشونت با اسلحه، تیراندازی در مدارس و تیراندازی های دسته جمعی دست و پنجه نرم می کند، پیام او مبنی بر اصلاح عقل سلیم می تواند در بخش قابل توجهی از رای دهندگان طنین انداز شود. در عین حال، حمایت او از متمم دوم می‌تواند به مقابله با ادعاهای جمهوری‌خواهان مبنی بر اینکه دموکرات‌ها می‌خواهند اسلحه آمریکایی‌ها را بگیرند، کمک کند.
کنترل اسلحه همچنان یکی از بحث برانگیزترین موضوعات در ایالات متحده است و بعید است که انتخابات 2024 آن را تغییر دهد. برای بسیاری از رای دهندگان، موضوع سلاح گرم با باورهای عمیق در مورد آزادی شخصی، دفاع از خود و تسلط بیش از حد دولت گره خورده است. برای دیگران، تیراندازی‌های جمعی مکرر و تأثیر خشونت با اسلحه بر جوامع، نیاز فوری به تغییر ایجاد کرده است.
کامالا هریس خود را در مرکز این بحث یافت. او به عنوان صاحب اسلحه که از اصلاحات دفاع می کند، در موقعیت دشوار تلاش برای پر کردن شکاف بین حق حمل سلاح و نیاز به اقدامات امنیتی برای محافظت از جان آمریکایی ها قرار دارد. اینکه آیا رویکرد او مورد توجه رای دهندگان قرار خواهد گرفت یا نه، باید دید، اما یک چیز واضح است: کنترل اسلحه یک موضوع تعیین کننده در انتخابات 2024 خواهد بود.
با نزدیک شدن به پایان گفتگو با وینفری، هریس به وزن انتخابات آتی و آینده اصلاحات اسلحه در آمریکا فکر کرد. او گفت: «لازم نیست اینطور باشد. اینکه آیا این آینده شامل ممنوعیت تسلیحات تهاجمی، بررسی پیشینه و قوانین پرچم قرمز می شود، در نهایت به نتیجه انتخابات نوامبر بستگی دارد.