دولت تایوان به شدت هرگونه دخالت در تولید قطعات پیجر مورد استفاده حزب الله را که در اوایل هفته جاری در لبنان منفجر شد، رد کرده است. این انفجارها که منجر به کشته شدن 12 نفر از جمله دو کودک و زخمی شدن نزدیک به 3000 نفر دیگر شد، تنش ها را در خاورمیانه تشدید کرد. دولت لبنان اسرائیل را مسئول این بمب‌گذاری‌ها دانسته است، اما هنوز سؤالاتی در مورد منشأ دستگاه‌هایی که منفجر شده‌اند وجود دارد.
انفجاری روز سه‌شنبه شهر نبطیه در جنوب لبنان را لرزاند که در آن هزاران پیجر مورد استفاده حزب‌الله، یک گروه مسلح مورد حمایت ایران، مشارکت داشتند. آشکارا دستگاه‌ها برای انفجار ساخته شده بودند و باعث تخریب گسترده شدند. در نتیجه این انفجار، 12 نفر جان باختند، هزاران نفر مجروح شدند، بسیاری از آنها دچار سوختگی جدی و جراحات ترکش شدند.
تکه‌هایی از پیجرهای منفجر شده بلافاصله پس از حادثه در محل پیدا شد، برخی از برچسب‌های مرتبط با Gold Apollo، یک تولیدکننده الکترونیک تایوانی متخصص در فناوری پیجر. این ارتباط منجر به گمانه زنی های اولیه مبنی بر استفاده از قطعات تایوانی در این حمله مرگبار شد. با این حال، هم دولت تایوان و هم گلد آپولو به شدت هرگونه دخالت را رد می کنند.
دولت تایوان مسئول است
وزیر اقتصاد تایوان، کو ژیهویی، روز جمعه با رسانه ها صحبت کرد و این موضوع را تکذیب کرد که هر گونه اجزای استفاده شده در پیجرهای انفجاری حزب الله در تایوان ساخته شده باشد. کو با تاکید بر اینکه تایوان سابقه صادرات مدل پیجر مورد نظر را ندارد با قاطعیت گفت: “قطعات پیجر حزب الله توسط ما ساخته نشده است.” وی همچنین خاطرنشان کرد: تحقیقات قضایی در مورد منشاء قطعات در حال انجام است.
لین جیا لونگ، وزیر امور خارجه تایوان نسبت به این اتهامات ابراز نگرانی کرد و بر تعهد دولت برای کشف حقیقت تاکید کرد. لین طی یک نشست خبری گفت: «من می‌خواهم حقیقت را کشف کنم زیرا تایوان هرگز این مدل خاص از پیجر را صادر نکرده است. او به مردم اطمینان داد که شهرت تایوان به عنوان کشوری صلح طلب با این اتهامات بی اساس خدشه دار نخواهد شد.
شرکت تایوانی Gold Apollo که نامش بر روی قطعات منفجر شده پیجر یافت شد، به سرعت از حملات فاصله گرفت. مدیرعامل این شرکت، هسو چینگ کوانگ، به طور قاطعانه هرگونه نقش در تولید مواد منفجره را رد کرده است. هسو گفت: «ما در این حملات دخالت نداشتیم.» او توضیح داد که نام تجاری این شرکت به یک شرکت مجارستانی به نام مشاوره BAC که اکنون از علامت تجاری Gold Apollo در مدل‌های پیجر خود استفاده می‌کند، مجوز دارد.
Gold Apollo، پیشرو در فناوری صفحه‌بندی، دسترسی جهانی دارد اما اصرار دارد که دستگاه‌های مورد استفاده در این حمله متعلق به خودش نبوده‌اند. این شرکت سال‌ها است که پیجرها را به‌ویژه برای خدمات اورژانس و بیمارستان‌ها عرضه می‌کند و آنها ادعا می‌کنند که فناوری آنها برای اهداف صلح‌آمیز است. هسو با محکوم کردن شدید این حادثه، تکرار کرد: “ما برای جنگ یا تروریسم تولید نمی کنیم.”
مشاوره BAC و اتصال مجارستان
BAC Consulting، شرکت مجارستانی که مجوز نام Gold Apollo را صادر می کند، اکنون تحت نظارت بین المللی است. تلاش های رسانه ها، از جمله بی بی سی، برای تماس با BAC تاکنون ناموفق بوده است. مدیرعامل این شرکت، کریستیانا بارسونی آرچیدیاکونو، بیانیه کوتاهی به NBC News صادر کرد و هرگونه دخالت پیجرها در بمب گذاری ها را تکذیب کرد و گفت که شرکت او در تولید این دستگاه ها دخالتی نداشته است.
دولت مجارستان از این جنجال فاصله گرفته و گفته است BAC هیچ “محل تولید یا عملیاتی” در مجارستان ندارد. این موضوع مشروعیت عملیات BAC را با شک و ظن فزاینده مبنی بر اینکه این شرکت ممکن است یک سازمان پیشرو باشد، مورد تردید قرار می دهد.
بر اساس گزارش نیویورک تایمز، شرکت مشاوره بی سی مظنون است که جبهه ای برای منافع اسرائیل است. روزنامه تایمز با استناد به افسران اطلاعاتی اسرائیل که نامشان فاش نشد، گزارش داد که BAC برای پنهان کردن منبع واقعی دستگاه‌های دخیل در بمب‌گذاری ایجاد شده است. با این حال، این ادعاها به طور مستقل تأیید نشده است.
انفجارهای مرگبار پیجر بخشی از تشدید گسترده تر درگیری بین اسرائیل و حزب الله است. از زمان وقوع خشونت در غزه در اکتبر گذشته، دو طرف درگیر درگیری های پراکنده برون مرزی بوده اند. حزب الله مورد حمایت ایران مدت هاست که حریف سرسخت اسرائیل در منطقه بوده است. پس از انفجار روز سه‌شنبه، حزب‌الله اسرائیل را به انجام آنچه «تجاوز جنایتکارانه» می‌خواند، متهم کرد و قول داد که به دنبال «انتقام عادلانه» باشد.
علاوه بر این انفجار پیجر، 20 نفر کشته و حداقل 450 نفر دیگر در حمله دیگری که شامل یک انفجار واکی تاکی در لبنان بود، در روز چهارشنبه کشته شدند. مقامات لبنانی نیز اسرائیل را مسئول این حمله دانستند. با این حال، نیروهای مسلح اسرائیل از اظهار نظر در مورد هر یک از حوادث خودداری کردند.
علاوه بر پیچیده‌تر کردن این تحقیقات، سازنده لوازم الکترونیکی ژاپنی Icom دست داشتن در دستگاه‌های واکی تاکی مورد استفاده در حمله روز چهارشنبه را رد کرده است. شرکت سازنده رادیوهای دستی گفت که مدل مورد بحث بیش از یک دهه پیش متوقف شد. سخنگوی Icom گفت: «دستگاه‌هایی با آرم ما که در این حمله نقش داشتند، تقلبی یا تولید مثل غیرمجاز هستند.»
بحران جهانی زنجیره تامین
این دو حادثه پیچیدگی زنجیره تامین الکترونیک جهانی را روشن می کند، جایی که قطعات و محصولات نهایی اغلب از دستان، کشورها و شرکت های مختلف قبل از رسیدن به کاربر نهایی عبور می کنند. مشکل در تعیین دقیق منشأ این دستگاه‌ها، نگرانی‌هایی را در مورد چگونگی دستیابی گروه‌های تروریستی مانند حزب‌الله به وسایل الکترونیکی تجاری و تبدیل آنها به سلاح ایجاد کرده است.
زنجیره های تامین الکترونیک در سال های اخیر به طور فزاینده ای پیچیده شده اند. شرکت‌ها ممکن است تولید را برون‌سپاری کنند یا برندهای خود را به دیگر تولیدکنندگان خارج از کشور مجوز دهند، که تلاش‌ها برای ردیابی محصولات خاص به منبع اصلی آنها را پیچیده می‌کند. اتهامات علیه Gold Apollo و BAC Consulting چالش هایی را که مقامات جهانی در تلاش برای ردیابی جریان کالاها در دنیایی که شرکت ها به طور معمول در پیمانکاری فرعی و عملیات دریایی درگیر هستند، با آن مواجه هستند.
کارشناسان هشدار می دهند فقدان شفافیت در زنجیره تامین الکترونیک جهانی می تواند خطرات امنیتی را به همراه داشته باشد. مایکل مورفی، کارشناس زنجیره تامین در MIT در مصاحبه اخیر خود گفت: «تقریباً غیرممکن است که یک محصول را به طور کامل پس از خروج از سازنده اصلی ردیابی کنیم. به خصوص در مورد شرکت هایی که مجوز می فروشند یا بخشی از تولیدات خود را برون سپاری می کنند، به یک شبکه درهم تنیده تبدیل می شود که می تواند توسط بازیگران بد مورد سوء استفاده قرار گیرد.»
حزب الله و ایران
این بمباران ها، به ویژه با توجه به روابط قوی حزب الله با ایران، ترس از درگیری منطقه ای گسترده تر را افزایش داده است. گروه مورد حمایت ایران یک بازیگر کلیدی در مبارزه طولانی مدت ژئوپلیتیکی بین اسرائیل و ایران است و هر دو طرف اغلب یکدیگر را به تروریسم و خرابکاری متهم می کنند.
در مورد حزب الله، مقصر مستقیماً اسرائیل است که سابقه انجام عملیات های مخفیانه علیه این گروه را دارد. در واکنش به این حملات، حزب‌الله با صدور بیانیه‌ای «تجاوز اسرائیل» را محکوم کرد و متعهد به مقابله به مثل شد که می‌تواند وضعیت ناآرام در منطقه را تشدید کند.
اگرچه اسرائیل هنوز علناً در مورد این بمباران ها اظهار نظر نکرده است، اما کاملاً مشخص است که ارتش اسرائیل قبلاً عملیات هدفمندی را برای خنثی کردن تهدیدات نیروهای مسلح حزب الله انجام داده است. استفاده از فناوری هایی مانند پیجرهای جعلی و واکی تاکی برای انجام چنین حملاتی یک پیشرفت نسبتاً جدید است که نشان دهنده تغییر در تاکتیک ها است و نگرانی هایی را در مورد نحوه سازگاری دستگاه های تجاری برای جنگ ایجاد می کند.
همانطور که تحقیقات ادامه دارد، حوادث انفجار پیجر و واکی تاکی در لبنان توجه را به نقاط ضعف در زنجیره تامین الکترونیک جهانی جلب کرده است. تکذیب‌های شرکت Icom تایوان و ژاپن، و همچنین اتهامات علیه شرکت‌های شل مجارستانی، نشان می‌دهد که تنظیم جریان فناوری در دنیای جهانی‌شده چقدر پیچیده و دشوار شده است.
دولت‌های تایوان و لبنان در حال حاضر برای ردیابی منشا وسایل مورد استفاده در این حملات تلاش می‌کنند. هنوز مشخص نیست که آیا اسرائیل در آن دخالت داشته است یا خیر، اما به جرات می توان گفت که این حادثه سطح جدیدی از شدت درگیری بین حزب الله و اسرائیل را به همراه داشته است و هر دو طرف برای رویارویی بیشتر آماده می شوند.
با پیشرفت تحقیقات، جامعه بین‌المللی احتمالاً نحوه واکنش بازیگران مختلف – دولتی و غیردولتی – به تشدید اوضاع را از نزدیک زیر نظر دارد. اینکه آیا این نشانه آغاز مرحله جدیدی در درگیری بین اسرائیل و حزب الله است یا نه، باید دید، اما برای خانواده های کسانی که تحت تأثیر بمباران ها قرار گرفته اند، عواقب آن به طرز دردناکی آشکار است.