اتحادیه اروپا در مواجهه با تشدید خشونت ها در غزه و کرانه باختری، با یک ضرورت اخلاقی و سیاسی قانع کننده برای ارزیابی مجدد روابط خود با اسرائیل مواجه است. با افزایش تلفات و اتهامات نفرت نژادی علیه برخی از وزرای اسرائیل، ایرلند خواستار واکنش شدیدتر اتحادیه اروپا شده است.
مایکل مارتین، وزیر امور خارجه ایرلند، موضعی جسورانه اتخاذ کرده و اسرائیل را به هدف قرار دادن غیرنظامیان به عنوان بخشی از عملیات نظامی خود که نزدیک به یک سال پیش آغاز کرده است، متهم کرده است. ادعای او مبنی بر اینکه درگیری تنها علیه حماس نیست، بلکه علیه کل جمعیت فلسطین به عنوان یک کل است، بر جدی بودن وضعیت تاکید می کند. بحران انسانی عمیق است، به گفته مقامات بهداشت محلی، بیش از 40000 کشته در غزه، عمدتا غیرنظامی، و آواره شدن 90 درصد از جمعیت. اظهارات مارتین بر نیاز فوری اتحادیه اروپا به فراتر رفتن از لفاظی و انجام اقدامات مشخص تأکید می کند.
وضعیت غزه وحشتناک است: کل شهرها ویران شده اند و زیرساخت های لازم برای زندگی غیرنظامی ویران شده است. حمله اسرائیل که توسط اسرائیل برای مبارزه با حماس ضروری است، تأثیر نامتناسبی بر جمعیت غیرنظامی داشت. تلفات حیرت آور جانی، همراه با ویرانی های عظیم، پرسش های جدی در مورد تبعیت اسرائیل از قوانین بشردوستانه بین المللی ایجاد کرده است. برای بسیاری از جمله مارتین، میزان تلفات غیرقابل توجیه است و مشروعیت کارزار اسرائیل را زیر سوال می برد.
خشونت به غزه محدود نمی شود. کرانه باختری نیز از زمان آغاز حمله حماس به جنوب اسرائیل در 7 اکتبر شاهد افزایش خشونت بوده است. واکنش اسرائیل، از جمله عملیات گسترده در کرانه باختری، منجر به تلفات بیشتر شد. بر اساس گزارش ها، 10 شبه نظامی حماس در نقاط مختلف کشته شدند. گسترش خشونت در این مناطق تنها بحران را عمیق تر کرده و نیاز به واکنش هماهنگ بین المللی را ضروری تر کرده است.
یکی از دلایل اصلی برای بازنگری در روابط بین اتحادیه اروپا و اسرائیل، نظر حقوقی دیوان بین المللی دادگستری سازمان ملل (ICJ) است که اشغال غزه و کرانه باختری توسط اسرائیل را غیرقانونی تشخیص داد. این نظر دارای وزن قابل توجهی است، زیرا نقض آشکار قوانین بین المللی است که اتحادیه اروپا را ملزم به تجدید نظر در موضع خود می کند. فلسطینی‌ها از این حکم به‌عنوان لحظه‌ای حساس برای عدالت و قوانین بین‌المللی استقبال کردند و یادآوری قدرتمندی است که وضعیت موجود غیرقابل دفاع است.
مارتین ایرلند در درخواست خود از اتحادیه اروپا برای اقدام صریح بود و گفت: “این کار نمی تواند مانند همیشه باشد”. این احساسات نشان دهنده ناامیدی فزاینده در میان برخی از کشورهای عضو اتحادیه اروپا از فقدان پیامدهای معنادار برای اقدامات اسرائیل است. بحث این است که اگر اتحادیه اروپا در مورد حمایت از حقوق بین‌الملل و حقوق بشر جدی باشد، نمی‌تواند به تعامل با اسرائیل ادامه دهد که انگار هیچ چیز تغییر نکرده است.
روابط اتحادیه اروپا با اسراییل پیچیده است و بر اساس توافقنامه ای که تجارت و همکاری بین دو طرف را تسهیل می کند، اداره می شود. با این حال، ایرلند و اسپانیا در خط مقدم تلاش ها برای تحقیق در مورد اینکه آیا اسرائیل مفاد آن توافق را نقض کرده است، به ویژه با توجه به خشونت های اخیر، بوده اند. پتانسیل تحریم‌ها علیه وزرای دولت اسرائیل که متهم به تحریک نفرت نژادی هستند، یکی از زمینه‌های مورد بررسی است، اگرچه با مخالفت قابل توجهی در اتحادیه اروپا مواجه است.
یکی از چالش های تغییر رویکرد اتحادیه اروپا در قبال اسرائیل، اختلافات عمیق میان 27 کشور عضو آن است. در حالی که ایرلند و اسپانیا فعالانه از فلسطینی ها حمایت می کنند، کشورهایی مانند اتریش، آلمان و مجارستان همچنان متحدان سرسخت اسرائیل هستند. این تقسیم‌بندی تلاش‌ها برای توسعه یک سیاست واحد اتحادیه اروپا را پیچیده‌تر می‌کند، زیرا هر تغییر مهمی مستلزم اجماع بین همه کشورهای عضو است.
با وجود این تقسیمات، اتحادیه اروپا به عنوان پروژه ای مبتنی بر اصول صلح و حقوق بشر از اقتدار اخلاقی قابل توجهی برخوردار است. درگیری های جاری در غزه و کرانه باختری، پایبندی اتحادیه اروپا به این اصول را آزمایش می کند. اتحادیه اروپا به‌عنوان پیشروترین ارائه‌دهنده کمک در جهان به فلسطینی‌ها، منافع ویژه‌ای در تضمین این موضوع دارد که کمک‌هایش با تداوم خشونت و بی‌ثباتی تضعیف نشود.
علاوه بر این، اقتدار اتحادیه اروپا در صحنه جهانی در خطر است. اتحادیه اروپا به عنوان نهادی که به رعایت قوانین بین‌المللی افتخار می‌کند، نمی‌تواند به عنوان همدست در نقض‌های موجود در غزه و کرانه باختری دیده شود. عدم اقدام می تواند موقعیت اتحادیه اروپا را تضعیف کند و نفوذ آن را در امور بین المللی تضعیف کند.
پرونده تحریم ها علیه وزرای اسرائیل با اتهامات نفرت نژادی تقویت می شود. در صورت اثبات، این اتهامات نقض جدی ارزش ها و اصول اتحادیه اروپا خواهد بود. تحریم‌ها پیام روشنی را ارسال می‌کند که اتحادیه اروپا چنین رفتاری را تحمل نخواهد کرد و آماده مقابله با آن است، حتی اگر به شریک نزدیکی مانند اسرائیل مربوط باشد.
در نهایت، تصمیم اتحادیه اروپا در مورد چگونگی واکنش به بحران غزه و کرانه باختری عواقب گسترده ای خواهد داشت. این نه تنها در مورد حل بحران فوری بشردوستانه است، بلکه در مورد ایجاد سابقه ای در نحوه حل و فصل مناقشات مربوط به نقض جدی قوانین بین المللی توسط اتحادیه اروپا است. تصمیمات اتخاذ شده در هفته ها و ماه های آینده نقش اتحادیه اروپا در خاورمیانه و سیاست خارجی گسترده تر آن را برای سال های آینده شکل خواهد داد.
در پایان، تشدید درگیری در غزه و کرانه باختری، آزمونی حیاتی برای سیاست خارجی اتحادیه اروپا و تعهد آن به قوانین بین‌المللی و حقوق بشر است. درخواست ایرلند برای بازنگری در رابطه با اسرائیل، از جمله احتمال تحریم ها، نشان دهنده فوریت این وضعیت است. با ادامه افزایش تلفات و عمیق تر شدن بحران انسانی، اتحادیه اروپا باید قاطعانه برای حفظ ارزش های خود و مقابله با خشونت عمل کند. ناکامی در انجام این کار نه تنها اعتماد به اتحادیه اروپا را تضعیف می کند، بلکه به تداوم مناقشه ای کمک می کند که قبلاً باعث رنج بی اندازه شده است.