سفر بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل به آمریکا در مقطع حساسی انجام می شود. در بحبوحه تشدید درگیری در غزه و انتقادهای قابل توجه بین المللی، تعاملات نتانیاهو با رهبران فعلی و بالقوه آینده ایالات متحده نشان دهنده تلاشی عمدی برای جلب حمایت تزلزل ناپذیر آمریکا از اسرائیل است. برنامه سفر او شامل دیدارهایی با جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده، کامالا هریس، نامزد احتمالی معاون دموکرات ریاست جمهوری و دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا است که استراتژی حفظ حمایت ایالات متحده را بدون توجه به نتیجه انتخابات آینده نشان می دهد.
هدف از سفر نتانیاهو این است که به حامیان خود اطمینان دهد که علیرغم درگیری های جاری در غزه که منجر به کشته شدن نزدیک به 40000 فلسطینی شده است، واشنگتن متحد ثابت قدم باقی مانده است. کارشناسان چینی اشاره می کنند که با توجه به موضع ملایم تاریخی ترامپ در قبال اقدامات اسرائیل در غزه، بازگشت احتمالی ترامپ به قدرت می تواند برای نتانیاهو مفید باشد. با این حال، پیشنهاد بلندپروازانه نتانیاهو برای “ناتوی خاورمیانه” باعث ایجاد شک و تردید می شود. پویایی منطقه به طور قابل توجهی تغییر کرده است و ایران و کشورهای عربی در حال بهبود روابط هستند و روند آشتی جاری غیرقابل برگشت تلقی می شود.
نتانیاهو در سخنرانی نزدیک به یک ساعته خود در کنگره آمریکا، لحنی ستیزه جویانه داشت و از اعتراضات علیه اقدامات اسرائیل در غزه انتقاد کرد و معترضان ضد اسرائیلی را “احمق های مفید ایران” خواند. او مسئولیت اسرائیل در این درگیری را کم اهمیت جلوه داد و به جای آن بر تلاش نظامی تمرکز کرد و دشمنانی مانند ایران، دادگاه کیفری بین المللی و معترضان را محکوم کرد. هدف این لفاظی تقویت حمایت در میان قانونگذاران ایالات متحده، به ویژه جمهوری خواهان بود که در طول تاریخ حمایت قوی تری از اسرائیل نشان داده اند.
محبوبیت نتانیاهو در این کشور کاهش یافته است و سفر او به ایالات متحده فرصتی است تا خود را به عنوان یک دولتمرد جهانی نشان دهد. این دیدار که به طور گسترده توسط رسانه های بین المللی پوشش داده شد، به عنوان بستری برای تقویت وجهه وی در میان کاهش حمایت ها در داخل تلقی می شود. با این حال، ایالات متحده خود شاهد اعتراضات گسترده علیه اقدامات اسرائیل در غزه، به ویژه در محوطه دانشگاه ها و مراکز شهری است. گزارشها از هجوم معترضان به هتل نتانیاهو در واشنگتن، بر شدت مخالفتهایی که او در ایالات متحده با آن روبهرو است، تأکید میکند.
این دیدار مواضع متفاوت جمهوری خواهان و دموکرات ها در مورد مناقشه اسرائیل و فلسطین را برجسته می کند. در حالی که هر دو حزب از اسرائیل حمایت می کنند، دموکرات ها به دلیل نیاز به جلب توجه مهاجران و رای دهندگان چپ به طور فزاینده ای با فلسطینی ها همدردی می کنند. در مقابل، جمهوری خواهان حمایت بی قید و شرط بیشتری از اقدامات اسرائیل دارند. این شکاف سیاسی نشان میدهد که نتانیاهو و متحدانش پیروزی جمهوریخواهان در انتخابات آتی را ترجیح میدهند، زیرا احتمالاً حمایت مستمر از سیاست تهاجمی اسرائیل در غزه را تضمین میکند.
دیدار نتانیاهو با بایدن که برای پنجشنبه برنامه ریزی شده است و دیدار بعدی او با ترامپ در روز جمعه کلیدی است. این نشست ها با هدف جلب حمایت دو حزبی و حفظ منافع اسرائیل بدون توجه به نتیجه انتخابات برگزار می شود. کارشناسان اما خاطرنشان می کنند که مسئله اسرائیل و فلسطین برای رای دهندگان آمریکایی که بیشتر به مسائل داخلی مانند اقتصاد و مهاجرت می پردازند، موضوع مهمی نیست. بنابراین انتظار می رود که سفر نتانیاهو تاثیر محدودی بر انتخابات ریاست جمهوری داشته باشد.
روایت استراتژیک و پویایی منطقه ای
نتانیاهو علاوه بر تعامل با رهبران سیاسی آمریکا، اصرار دارد که نخبگان آمریکایی روایت او از ایران را به عنوان تهدید اصلی منطقه بپذیرند. پیشنهاد او برای «اتحاد ابراهیم» با الگوبرداری از ناتو، با هدف تحکیم یک بلوک نظامی علیه ایران است. با این حال، این ایده با موانع مهمی روبرو است. آشتی ایران و کشورهای عربی با میانجیگری چین، چشم انداز منطقه را تغییر داده است. از آنجایی که تهران اکنون توسط اصلاح طلبان میانه رو اداره می شود، تلاش های نتانیاهو برای لکه دار کردن ایران ممکن است با شکست مواجه شود.
بحران جاری در غزه پیامدهای منطقه ای گسترده تری دارد و به کشورهای همسایه مانند لبنان و یمن نیز سرایت می کند. اقدامات نظامی خشن اسرائیل تنش ها را تشدید کرده و احتمال پیوستن کشورهای عربی به ائتلاف نظامی با اسرائیل را بعید ساخته است. تمرکز این کشورها بر حرکت در جهت حل بحران انسانی غزه و کاهش تاثیرات منطقه ای آن بود نه اتحاد علیه ایران.
سفر نتانیاهو به ایالات متحده یک مانور دیپلماتیک پیچیده با هدف جلب حمایت تزلزل ناپذیر آمریکا در بحبوحه درگیری در غزه است. نتانیاهو با تعامل با رهبران فعلی و بالقوه آینده ایالات متحده، به دنبال تضمین این است که منافع استراتژیک اسرائیل بدون توجه به نتیجه انتخابات حفظ شود. با این حال، تغییر پویایی منطقهای و افزایش انتقادات بینالمللی چالشهای جدی برای اهداف او ایجاد میکند. با ادامه بحران غزه، اقدامات نتانیاهو هم در داخل و هم در سطح بین المللی مورد بررسی دقیق قرار خواهد گرفت.
لیو ژونگمین، استاد مؤسسه مطالعات خاورمیانه در دانشگاه مطالعات بین المللی شانگهای، و وانگ جین، دانشیار مؤسسه مطالعات خاورمیانه در دانشگاه نورث وسترن در شیان، نظرات انتقادی را در مورد سفر استراتژیک نتانیاهو ارائه کردند. دیدگاههای آنها پیامدهای ژئوپلیتیکی گستردهتر و پویایی توسعه در خاورمیانه را برجسته میکند و چالشهایی را که نتانیاهو برای دستیابی به اهدافش با آن مواجه است، برجسته میکند.
- اقدام متعادل کننده نتانیاهو: ملاقات با بایدن و ترامپ برای جلب حمایت دو حزبی.
- نقد داخلی و بین المللی: اعتراضات و کاهش محبوبیت در خانه.
- آشتی منطقه ای: روند برگشت ناپذیر آشتی ایران و کشورهای عربی.
- پیشنهاد “ائتلاف ابراهیم”: شک و تردید در مورد امکان ایجاد یک اتحاد به سبک ناتو در خاورمیانه.
- اثرات جانبی بحران غزه: نگرانی منطقه ای در مورد بحران انسانی و پیامدهای گسترده تر آن.